Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165442841
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2719
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Север, заочный конкурс 2010-2011 учебного года
Участник Кокарева Светлана Олеговна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Историческое краеведение (рецензия)Холокост в Себеже и Невеле: общее и различия в судьбе псковских евреев лауреат II степени
Мнение эксперта:
1. Общая характеристика, достоинства работы Работа имеет исследовательский характер. Высокая актуальность и значимость темы. Важное достоинство работы – аналитический характер исследования, что позволило автору внести свой конкретный вклад в изучение проблемы. Этим определяется новизна данного исследования. Очевиден искренний интерес автора к теме, самостоятельность в работе (что заметно по особенностям стиля и оформления). Автор в целом успешно выполнила поставленную задачу. Доклад опирается на широкий круг источников и литературы: материалы поисковой работы, устные воспоминания очевидцев, общеисторические и краеведческие издания, опубликованные источники. Выявлен и систематизирован значительный объем материала по теме. Следует отметить логичное и последовательное изложение материала, достаточно развитый стиль. Грамотное оформление доклада, включая введение с необходимыми элементами и развернутым обзором литературы и источников, заключение с выводами, список литературы и примечания (с отдельными недочетами). Работа имеет значение как для изучения истории края, так и в целом истории Холокоста. 2. Замечания и рекомендации. Основные недочеты связаны с оформлением доклада. Оглавление следует оформлять в виде отдельной страницы; сам текст должен быть также разделен на соответствующие подразделы с номерами и заголовками, указанные в оглавлении (сейчас нельзя понять, где по тексту кончается один и начинается другой подраздел). Примечания рекомендуется оформлять отдельно от списка литературы, с отдельной нумерацией, во избежание путаницы, которая сейчас имеется в тексте: в одних случаях в скобках перечислены несколько номеров ссылок, в других – номер ссылки с номером страницы (трудно понять, где что подразумевается). Поэтому желательно оформлять подстрочные примечания, тем более что номер страницы указывается обязательно каждый раз. При ссылке на статьи из сборников докладов нужно указывать не только название сборника, но и название и автора конкретной статьи (доклада). Во введении при указании методов исследования желательно избегать общих слов (типа «синтез» и «обобщение», между которыми нелегко указать различие), а указывать только конкретные тезисы, типа «сбор воспоминаний»). Рекомендуем продолжить работу над темой, особенно в плане сбора воспоминаний очевидцев; желательно описывать эти события более подробно, именно в деталях состоит ценность исторического исследования.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Север, очная конференция
Форма участия:
доклад