Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

ЮНК - Север, заочный конкурс 2010-2011 учебного года
Участник Васильева Дарья Сергеевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Историческое краеведение (рецензия)Забытая крепость Выбор… лауреат II степени
Мнение эксперта:
1. Общая характеристика, достоинства работы Работа имеет исследовательский характер. Высокая актуальность темы. Очевиден искренний интерес автора к истории родного края, самостоятельность в работе (что заметно по особенностям стиля). Автор исследует историю крепости Выбор с момента основания до настоящего времени. Доклад опирается на краеведческие издания, материалы музея, периодической печати. Выявлен и систематизирован значительный объем материала по теме. Важное достоинство работы – автор проводит собственное обследование современного состояния городища, разрабатывает его характеристику по ряду параметров, используя систему математических расчетов, с составлением планов и схем. В работе заметно выражен аналитический аспект: автор выдвигает и обосновывает свои гипотезы по спорным вопросам истории крепости. Следует отметить логичное и последовательное изложение материала, развитый стиль изложения. Грамотное оформление доклада, включая введение и заключение с выводами, список литературы и примечания (с отдельными недочетами). Очевидно, что автор обладает способностью к научно-исследовательской деятельности. 2. Замечания и рекомендации. В дальнейшем желательно выбрать отдельный период или аспект темы, чтобы проработать его глубже и подробнее, внести свой более существенный вклад (к примеру, историю крепости в период, когда сохранялось ее оборонительное значение – и увязать с общим ходом событий в масштабах страны, с привлечением общеисторической литературы и опубликованных источников: хроники, записки иностранцев и др.). Глубокое проникновение в тему позволит избежать ряда мелких погрешностей: к примеру, процитировано не стихотворение А.К.Толстого, а его же драма «Царь Федор Иоаннович». Оформление научной работы должно соответствовать общим правилам. В данном докладе надо доработать оформление ссылок и цитат, сейчас оно недостаточно упорядочено: знаками < > злоупотреблять не стоит, они затрудняют чтение текста. Примечания лучше оформлять отдельно от списка литературы, с отдельной нумерацией и указанием страниц. Если нужна ссылка на архивные документы, не следует писать «по сведениям такого-то архива», а нужно указать конкретный документ с его поисковыми данными в примечаниях. При обзоре литературы и источников во Введении по неопубликованным документам нужно раскрывать, какие конкретно материалы музеев или архивов, включая ведомственные, были использованы (виды и даты документов, в целом). В списке литературы по материалам периодики указать не только номер газеты, но и автора и название статьи. Для такой темы необходимо привлечь широкий круг литературы по истории региона в целом.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Север, очная конференция
Форма участия:
доклад