Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Экономика и управление (рецензия) | Влияние термоядерной энергетики на экономику | лауреат III степени | |
Мнение эксперта: • Название работы носит общий характер, не выделена основная проблема исследования. • Цель работы она всегда однозначна, перечисление пунктов говорит о том, что автор не очень четко представляет конечную цель работы. • Стиль изложения несколько рваный. Последующая фраза часто не вытекает из предыдущей и не поддерживается последующей. • Работа не вычитана, много редакционных несоответствий. • Предмет исследования – это проблема, которую решает исследование, а не указание на объект конкретного рассмотрения. • Глава 1., а обещанного изучения терминологии нет?! • Результаты споров ученых и практиков лучше всего представлять в табличной, сравнительной форме, где наглядно виден был бы "перевес" аргументов той или иной сторон оппонентов. • Вывод о том, что катализатор термоядерной энергии является реальностью преждевременен, а то, что нефтяные и газовые компании противостоят, не доказано. Выполненная работа интересна тем, что затрагивает основы понимания науки, ее роли в обществе. Научные исследования направлены на поиск тех знаний, которых у общества еще нет. Для этого необходима доказательно-экспериментальная основа исследований, соответствие тем принципам, которыми руководствуется наука. По результатам работы автор заслуживает присвоения Лауреата III степени и рекомендуется для участия в работе научной конференции учащихся "Юность. Наука. Культура". | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Север, очная конференция | |||
Форма участия: доклад (доработка) |