Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165273423
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 4925
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Север, заочный конкурс 2010-2011 учебного года
Участник Кострякова Анна Александровна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Промышленная экология (рецензия)Экологическая оценка территории МБОУ ДОД «Дворца детского и юношеского творчества им. А. А. Алексеевой лауреат II степени
Мнение эксперта:
Уважаемая Анна! Представленная на конкурс работа посвящена комплексному обследованию состояния территории ДДЮТ. Подготовлен литературный обзор, освоены методики определения различных веществ в почве, и снеге, определение жизненного состояния деревьев и измерения коэффициенты флуктуирующей асеммитрии. Собран большой материал, который вполне грамотно и правильно представлен. По результатам работы сделаны выводы. Есть лишь небольшие замечания, касающиеся в основном представления метариала. Уточните, пожалуйста, на каком материале строится Ваше исследование (т.е. сколько проб снега Вы взяли, сколько измерений провели, и т.п.). Это необходимо для того, чтобы можно было судить о достоверности результатов. Все Ваши утверждения должны быть подтверждены результатами. Вы пишете: «Так как растаявший снег просачивается в почву, все обнаруженные химические вещества попадают туда же, а затем большинство из них всасывается корнями растений, что неблагоприятно сказывается на их жизненном состоянии». Откуда это известно? Далеко не все, что попадает в почву, всасывается корнями растений, растения поглощают вещества очень избирательно, и далеко не все загрязнители остаются в почве. Об этом свидетельствуют и Ваши результаты – в почве содержание загрязняющих веществ не превышено, а в снегу практически по всем веществам превышение ПДК. Вы привели в работе схему расположения ДДЮТ. Логичней было бы привести не только схему самого Дворца, но и расположенные вокруг него дороги, предприятия и прочие источники загрязнения. Тогда было бы наглядно видно, откуда приносятся загрязнители и почему результаты получились именно такими. Вы пишете о веществах, обнаруженных в смывах с листьев, но не пишете, как Вы их определяли, сколько листьев брали, когда и т.п. В целом работа производит хорошее впечатление и заслуживает высокой оценки. Лауреат 2 ст., доклад
Рекомендация к участию:
ЮНК - Север, очная конференция
Форма участия:
доклад