Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - Север, заочный конкурс 2010-2011 учебного года
Участник Мокина Вера Викторовна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Биология растений (рецензия) | Состояние деревьев-патриархов на территории литературного музея-усадьбы И.-Северянина | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Работа ученицы 10 класса Мокиной Веры «Состояние деревьев-патриархов на территории литературного музея-усадьбы И. Северянина» посвящена подробному обследованию и инвентаризации старовозрастных деревьев значительного по площади лесопаркового массива. Работа носит скорее не исследовательский, а инвентаризационный характер, но в процессе работы были выполнены картирование, паспортизация и подробное описание отдельных деревьев, классификация их по различным признакам. Сделаны прекрасные и информативные фотографии, иллюстрирующие внешний вид и состояние деревьев. Автором достаточно четко сформулирована цель работы, обозначены ее задачи и актуальность. Приведено подробное описание истории исследуемого комплекса. Результаты исследования и выводы соответствуют намеченному плану работ. Следует, однако, обозначить некоторые недостатки этой конкурсной работы. Мало ссылок на источники литературы. (И источников литературы, честно говоря, маловато для работы десятиклассницы). Особенно не хватает ссылок в разделе «Методы исследования». Так, например, приведенная автором девятибалльная шкала оценки состояния деревьев достаточно необычна по сравнению с традиционной шестибалльной шкалой, кочующей по большинству пособий по экологическому мониторингу. Поэтому читателю, чьи исследования также связаны с лесными растительными сообществами, было бы любопытно почитать первоисточник. Или это авторская разработка? Подобный вопрос касается также термина «дерево-патриарх». Это общепринятое понятие для деревьев с данными параметрами, или термин был введен коллективом, в который входит В. Мокина? В работе, поданной на конкурс на секцию «Биология растений» необходимы латинские названия растений. Вместо этого в тексте можно встретить большей частью только названия родов (береза, ель, липа), даже без видовых эпитетов. Можно было бы определить виды грибов-паразитов, а также лишайников, покрывающих стволы деревьев, а не ограничиваться их морфологической классификацией на листоватые и кустистые. Поскольку автором заявлено, что запланировано продолжение работы по старовозрастным деревьям музея-усадьбы И. Северянина, для мониторинговых работ эти факторы необходимо учитывать (наряду с видовым составом насекомых-вредителей). Можно было бы также попытаться выяснить причину возникновения трещин на стволах деревьев-патриархов. Так, например, трещина липы № 289 очень похожа на морозобойную. Возможно, если речь идет о сохранении деревьев, отдельные наиболее ценные в историческом плане экземпляры можно было бы впоследствии защитить от подобных повреждений (белить стволы, укутывать лапником и пр.). Несмотря на прекрасно выполненную, красиво оформленную работу, откровенно говоря, остался непонятным вклад в коллективное исследование конкретного автора конкурсной работы, Мокиной Веры. На этом следовало бы сделать акцент. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Север, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||