ЮНК - Урал, заочный конкурс  2011-2012 учебного года 
Участник Залялова Маргарита

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Математика (рецензия)Размерность и площадь фрактальных фигур лауреат III степени
Мнение эксперта:
Рецензия на работу Заляловой Риты «Размерность и площадь фрактальных фигур». Работа содержит элементы исследования. Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью повышения уровня эрудиции и познавательной активности школьников. Центральным вопросом рецензируемой работы является обзор наиболее популярных фракталов и краткое описание их свойств, в практической части автор приводит подробный вывод вычисления площади снежинки Коха. В тексте автор неоднократно ссылается на рисунки, отсутствующие в тексте работы, однако описываемые в тексте фракталы известны широкой аудитории, поэтому получить общее представление о работе не составляет труда. В практической части автор вычисляет площадь снежинки Коха, приводя ответ в виде ряда, и делает справедливый вывод о конечности этой площади, что вполне справедливо, так как подтверждает известный факт о конечности площади компактных (замкнутых и ограниченных) множеств, принадлежащих евклидовой плоскости. Работа состоит из титульного листа, оглавления, пяти частей, из которых три теоретические, одна практическая и еще одна содержит выводы по результатам вычислений, заключения, библиографического списка. Так же в оглавлении указано, что в работе должны быть приложения и аннотации, однако они отсутствуют в самом тексте работы. Общий объем работы составляет 8 страниц. Список литературы содержит 9 источников, из которых самый поздний издан шесть лет назад, три источника являются ссылками на интернет-ресурсы без указания конкретных статей. В целом структура работы соответствует общепринятым требованиям для научных трудов. Работа написана грамотным, лаконичным языком, характерным для учебно-научной литературы. К положительным сторонам работы следует отнести продуманную логическую структуру подачи материала, последовательность и доступность изложения. К незначительным недостаткам рецензируемой работы можно отнести отсутствие описываемых в тексте работы рисунков и значение площади снежинки Коха, приведенное в виде ряда. Так как в работе описываются популярные фракталы, то отсутствие из изображений в тексте работы почти не влияет на восприятие. Точное вычисления площади исследуемого фрактала приводятся в выводах по результатам исследования, что компенсирует ответ в виде ряда, но затрудняет восприятие. Указанные недостатки носят лишь эпизодический характер и не влияют на общий уровень работы. Данный доклад можно улучшить и сделать интереснее для слушателей очной конференции, если добавить больше личных оригинальных результатов автора. К примеру, можно рассмотреть не описанные в литературе фракталы или описать неисследованные свойства известных фракталов. В целом работа производит вполне благоприятное впечатление. Считаю, что работа в целом отвечает предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 3-й степени, работа рекомендуется для участия в очной конференции в качестве доклада.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Урал, очная конференция
Форма участия:
доклад