Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164886200
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2518
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Урал, заочный конкурс  2011-2012 учебного года 
Участник Семёнова Анна Юрьевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Промышленная экология (рецензия)Изучение участков поймы реки Урал на территории Верхнеуральского района лауреат II степени
Мнение эксперта:
Уважаемая Анна! Присланная на конкурс работа посвящена важной теме – изучению почв в пойме реки Урал. Подготовлен подробный литературный обзор. Освоены соответствующие методики. Проделана большая полевая работа, собран обширный материал. По результатам сделаны выводы. Оформление работы в основном соответствует необходимым требованиям. Вместе с тем, есть и замечания. Если Вы используете литературные источники, то в соответствующих местах текста обязательно должны быть ссылки на них. Научная работа строится по определенному плану. В Вашей работе порядок изложения сильно запутан, она состоит из нескольких отдельных частей, практически не перекликающихся друг с другом. Это сильно затрудняет восприятие материала в целом. Все утверждения должны быть доказаны результатами. Вы пишете, что «Молокозавод не имел очистительных сооружений, неоднократно сбрасывал отработанный хлор и другие яды прямо в реку, что привело к гибели рыбы и другой фауны. Этот вопиющий факт неоднократно рассматривался на всех уровнях, но «воз и ныне там». Чем это доказывается? Вы измеряли количество загрязняющих веществ в реке? Вы видели погибшую рыбу»? То же касается и других Ваших утверждений – просто высказывания в научной работе неуместны, обязательно должны быть реальные доказательства, или хотя бы ссылки на литературные (причем научные) источники, где об этом написано. Очень интересна та часть работы, где Вы исследуете накопление различных тяжелых металлов в различных частях растений. Вы приводите любопытные цифры, причем в большинстве случаев количество металлов в растениях гораздо выше ПДК. При этом анализа материала практически нет, а ведь именно он – наиболее интересная часть научной работы. То же можно сказать и об остальных частях – масса цифр, и минимум их анализа. В целом работа большая и хорошо выполненная, но недостаточно осмысленная. Лауреат 2 ст., доклад.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Урал, очная конференция
Форма участия:
доклад