Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165354504
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2132
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Урал, заочный конкурс  2011-2012 учебного года 
Участник Фирстов Станислав Андреевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Химия (рецензия)Исследование качества зубной пасты лауреат III степени
Мнение эксперта:
Работа, несомненно, актуальна: все мы являемся потребителями товара, который автор исследует. При этом цель, которую указывает автор («проведение экспертизы зубной пасты, реализуемой через торговую сеть г. Снежинска» – цитата), не предусматривает исследовательского характера работы. Проводить экспертизу должны специальные организации, имеющие полномочия и, соответственно, возможность, применять какие–либо санкции против недобросовестных производителей. Поскольку ученику это не под силу, то либо нужно изменить формулировку поставленной цели, либо не претендовать на участие в научной конференции. Тем не менее, работа заявлена, мы ее обсуждаем. Задачи не соответствуют поставленной цели: для проведения экспертизы зубных паст совсем не обязательно проводить анкетирование (хотя автор вполне разумно выбирал для анализа те марки паст, которыми наиболее часто пользуется опрошенная часть учащихся). Во–первых, необходимо выяснить (в первую очередь, для себя), зачем выполнялась эта работа. Если вы хотели выяснить, какая паста лучшая по различным критериям, так и укажите это в целях работы. Во–вторых, решаемые задачи должны помогать выполнить поставленную цель; поэтому опрос и анкетирование явно лишние. Если вашей целью была разработка памятки для покупателей, то нужно так и написать в начале работы. Замечания: – необходимо изменить названия работы на более конкретное, т.к. при такой формулировке работа явно претендует если не на название статьи в около научном журнале, то, по крайней мере, на фундаментальное исследование в области зубных паст всех марок и производителей; – выбранные Вами методики определения содержания воды, глицерина, карбонатов являются стандартными (так указано в тексте работы), однако, на наш взгляд, следовало привести уравнения химических реакций, которые соответствуют проведенным Вами анализам (при этом в работе появится хоть какая–то химическая часть; – обратите внимание на номенклатуру («углекислый кальций и магний» – такие названия веществ сейчас не применяются). Автор заслуживает звания «Лауреат третьей степени» и приглашается на конференцию «Юность. Наука. Культура».
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXVII, Обнинск - очная конференция (I сессия)
Форма участия:
доклад (доработка)