Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165246440
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3606
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Сибирь, заочный конкурс  2011-2012 учебного года 
Участник Седунова Виктория Павловна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Экономика и управление (рецензия)Выгодно ли брать кредит? лауреат III степени
Мнение эксперта:
Положительные стороны работы • Комплексность расчетов. Просчеты, несоответствия, отрицательные стороны работы • Предмет исследования должен указывать на проблему, которую будет разрешать проводимое исследование, из Введения этого не видно. • Теоретические аспекты обычно предусматривают сравнительный анализ взглядов различных практиков и теоретиков на тот или иной вопрос. Это не приведение формулировок из учебников, а их проверка на истинность, которая всегда относительна. • В приложения необходимо сносить вспомогательную, справочную информацию. Информацию, поясняющую суть дела целесообразно приводить в основном тексте (например, в виде сводной таблицы), дабы читающий не "бегал" туда – сюда по работе, а понимал суть дела по месту его возникновения. • В работе не раскрыто почему, несмотря на разность процентных ставок банков, они все успешно существуют, в том числе и за счет потребительских кредитов. Нет ответа, почему граждане идут в дорогие банки и берут дорогие кредиты. • Обоснование выгодности взятия кредита несколько поверхностно. Кредит взял, а на что жить дальше, когда на житье остается около 6000 рублей, из них большая часть уйдет на квартплату?! На кредит такой суммы, как приведено в примере, вряд ли кто пойдет. • Выводы по работе отражают больше банковскую проблему, а не берущих кредиты. Выводы и заключение по работе В работе, по сути, дан ответ не на вопрос "Выгодно ли брать кредит?" гражданину, а на вопрос в каком банке более выгодные условия. Для большинства граждан с. Турунтаево, как нам показалось, эта проблема не актуальна. Работа в большей мере представляет расчетные материалы с некоторым объемом работы исследовательского характера и поэтому автор заслуживает звания Лауреата III степени заочного конкурса "Юность. Наука. Культура". Работа может быть представлена на конференцию с учетом реализации замечаний рецензента.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Сибирь, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)