Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - Сибирь, заочный конкурс 2011-2012 учебного года
Участник Решетова Алёна Сергеевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Историческое краеведение (рецензия) | Семья Ханцевых в летописи Сибири | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: 1. Общая характеристика, достоинства работы Работа имеет явно выраженный исследовательский характер. Высокая актуальность и значимость темы. Автор исследует историю своего рода на фоне истории деревень Колыванского района, прежде всего в связи с процессом раскулачивания. Очевиден искренний интерес автора к теме, самостоятельность в работе (что заметно по особенностям стиля и оформления). Доклад опирается на широкий круг источников и литературы: документы государственных и ведомственных архивов, семейные архивы, материалы краеведческих музеев, воспоминания, исследования по истории края, материалы периодической печати. Следует отметить грамотное оформление доклада, включая библиографию и примечания. Важное достоинство работы – правильно составленное введение со всеми необходимыми элементами, подробный обзор источников и литературы, заключение с конкретными выводами автора. Автор грамотно подходит к выявлению материалов о репрессированных, включая запросы в МВД и соответствующие общественные организации, изданные «книги памяти». Автор успешно справилась с поставленной задачей, сумев глубоко увязать историю рода с общеисторическими процессами. Выявлен значительный объем материала по теме, включая новые факты по истории края. Логичное и последовательное изложение материала, развитый стиль, аналитический подход к проблеме. Очевидно, что автор обладает способностью к научно-исследовательской деятельности. 2. Замечания и рекомендации. Во Введении характеристику всех источников (документов) следует отнести именно к обзору источников, а не к историографии. Обзор источников следует перенести из начала последней главы во Введение, т.к. именно источниковая база определяет ценность любой научной работы. В Списке литературы и источников следует выделять отдельный подраздел «Источники», куда включить не только документы областного архива (указать также полное название архива, желательно названия фондов), но и все источники по теме (источники – это первичные материалы, включая опубликованные, а литература – это только исследования): воспоминания устные и письменные с указанием фамилий и причастности к теме, сборники документов, справки из ведомственных архивов, а также «семейный архив таких-то». Примечания оформлены правильно, но в научной работе желательно оформлять их отдельно от списка литературы, со своей нумерацией (подстрочные или в конце текста), что облегчает восприятие текста. Рекомендуем продолжить работу над своей родословной, составив более полные и подробные биографии всех известных членов рода. Желательно помимо генеалогического древа дать поколенную роспись (с нумерацией колен) с краткими, но последовательными данными о каждом, по общему плану. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Сибирь, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||