Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165454301
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2494
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Сибирь, заочный конкурс  2011-2012 учебного года 
Участник Свиридов Юрий Андреевич
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая экология (рецензия)Изучение содержания растворенного кислорода в водах Красноярского водохранилища и реки Енисей и после очистки бактерицидными лампами лауреат III степени
Мнение эксперта:
Уважаемый Юрий! Присланная на конкурс работа касается измерения количества растворенного кислорода в водах Енисея и Красноярского водохранилища. Подготовлен подробный литературный обзор, в котором изложено значение кислорода для жизни водного биоценоза, методы его измерения и динамика изменения в разные сезоны года и под влиянием разных условий и воздействий. Проведены измерения содержания растворенного кислорода. Данные приведены в таблице. Вместе с тем, работа вызывает много вопросов. Прежде всего непонятна основная цель ее проведения. Что Вы хотели показать, измеряя растворенный кислород? Почему взята глубина 33 метра? Как можно сравнивать поверхностные воды с глубинными? Что за бактерецидная установка и как она работает? И т.д. – вопросов множество. В исследовательской работе литературный обзор – важная, но не основная часть. Основной же объем и основной интерес представляют результаты собственных исследований и их обсуждение. У вас же обзор литературы занимает 9 страниц текста, а собственные данные – 1.5, причем они никак не анализируются и не обсуждаются. Непонятно, когда, в какое время года проводились исследования. Непонятно, зачем они проводились и о чем говорят получившиеся результаты. Непонятно, зачем подробно описывать разные вариации метода Винклера, если Вы никак их не используете в своих измерениях. В целом присланный текст производит впечатление недоработанного отрывка из какой-то большой работы, но никак не самостоятельного исследования. Полжалуйста, постарайтесь привести его в соответствие с требованиями, предъявляемыми к исследовательским работам. И мы с удовольствием встретимся с Вами на очном туре конференции. Лауреат 3 ст., доработка.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Сибирь, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)