Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

ЮНК - Сибирь, заочный конкурс  2011-2012 учебного года 
Участник Горбачев Владислав Владимирович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Математика (рецензия)Решетки и зоны Бриллюэна лауреат III степени
Мнение эксперта:
Рецензия на работу Горбачева Владислава «Решетки и зоны Бриллюэна» Работа является обзором использования зон Бриллюэна в физике твердого тела. Актуальность темы работы обусловлена необходимостью повышения уровня общей осведомленности школьников и развитием их физической эрудиции. Основное внимание в представленной работе уделено описанию различных решеток Бриллюэна и их применению в физике твердого тела. Очевидно, автор достаточно хорошо разобрался в докладываемом вопросе и вполне готов к проведению самостоятельных исследований в данной области. С практической точки зрения важность темы доклада обусловлена необходимостью всестороннего образования учащихся. Рассмотренные методы описания кристаллических решеток широко применяются в физике, знание этого способа описания необходимо каждому исследователю, работающему в твердотельной физике. Работа написана на 17 страницах, состоит из титульного листа, оглавления, двух частей, заключения и списка литературы. Список литературы содержит 13 источников, пять из которых являются ссылками на интернат-сайты, а самый поздний печатный источник издан в 2002 году. Структура работы соответствует общепринятым требованиям для научных трудов Работа написана грамотным языком, манера изложения характерна для научной литературы. К сильным сторонам рецензируемой работы можно отнести логичность и последовательность изложения, полноту освещения вопроса. К незначительным недостаткам, не влияющим на общий уровень работы можно отнести малую долю собственных результатов автора в общем объеме работы. Основную часть работы занимает изложение фактов, изложенных в учебниках по физике твердого тела. Весьма похвально, что автор изучает материал, выходящий за рамки школьной программы, однако основным критерием оценки на конкурсе исследовательских работ является качество результатов, полученных непосредственно автором докалада. Данную работу можно значительно улучшить, если добавить результаты собственных исследований. К примеру, можно попытаться предложить собственные способы описания кристаллической структуры или усовершенствовать уже имеющиеся методы. Считаю, что работа соответствует предъявленным требованиям конкурса, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 3-й степени, доклад рекомендуется для участия на секции в очной конференции.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Сибирь, очная конференция
Форма участия:
доклад