Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Научный потенциал - заочный конкурс 2011-2012 учебного года
Участник Левина Елена Евгеньевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Науки о земле (рецензия) | Развитие сестринского дела в Тамбовской губернии | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: 1. Общая характеристика, достоинства работы Работа имеет явно выраженный исследовательский характер. Высокая актуальность и значимость темы, новизна которой обоснована автором. Доклад опирается на широкий круг источников и литературы: документы областного архива, дореволюционные публикации документальных материалов, краеведческие и общеисторические издания. Выявлен и систематизирован значительный объем материала по теме. Следует отметить логичное и последовательное изложение материала, развитый стиль изложения, элементы аналитического подхода. Грамотное оформление доклада, включая введение со всеми необходимыми элементами, список литературы и примечания (с отдельными недочетами). Автор успешно справляется с поставленной задачей, вводя в научный оборот новую информацию по истории развития медицины в регионе. 2. Замечания и рекомендации. Во введении важно более конкретно и подробно указать, какой именно материал (документы и т.п.) был впервые введен автором в научный оборот, а также какие именно вопросы и проблемы были исследованы автором впервые (по сравнению с опубликованными исследованиями). То же следует акцентировать в заключении, которое должно быть более подробным, в соответствии с поставленными задачами работы (не менее страницы). Использованные документы следует охарактеризовать конкретно и детально (виды документов, датировка). Основные недостатки доклада связаны с оформлением примечаний. В тексте доклада, к сожалению, недостаточное количество ссылок и примечаний: они должны сопровождать все факты, выявленные по первичным источникам. Примечания нужно оформлять отдельно от списка литературы, с отдельной нумерацией (подстрочные или в конце текста), поскольку в них нужно каждый раз указывать номера страниц. В первой главе не стоит столь подробно описывать состояние проблемы в России в целом (т.к. это компилятивная часть работы, это должна быть «подводная часть айсберга»), лучше уделить больше внимания положению в конкретном регионе. В списке литературы следует выделять отдельный подраздел «Источники»: архивные документы (полное название архива, номера и названия фондов, номера дел), публикации документов и воспоминаний (в отличие от исследований). | |||
| Рекомендация к участию: Научный потенциал - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||