Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164883613
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2829
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Научный потенциал - заочный конкурс  2011-2012 учебного года 
Участник Адилбеков Абилхат Адилбекович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Науки о земле (рецензия)СМС как речевой жанр общения. Социальная сеть - новые формы речи  лауреат II степени
Мнение эксперта:
Тема, выбранная вами, интересна и актуальна. Работа имеет определенную структуру. Обратите внимание на Оглавление, оно должно иметь названия частей исследования, конкретно вашей работы. Во Введении определяется причина обращения к данной теме, цель (почему их так много?). Подумайте, в чем разница между целью и задачами? Отмечена актуальность и практическая направленность. Не совсем понятно, что вы под ней понимаете. Основная часть, вы ее называете исследовательской, носит теоретический характер, но нет ссылок на источники информации. Каким образом велось исследование? Анкетирование? Материал изложен не совсем логично, есть информация, которую можно опустить. В Заключении подводятся итоги работы и делаются выводы. К сожалению, они не отличаются глубиной изучения проблем. Список литературы оформлен с нарушениями требований, предъявляемыми к научному исследованию. Не понятна роль Приложения. Мы надеемся, что вы учтете все наши замечания и предложения. Желаем успехов.