Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Химия (рецензия) | Наличие ионов железа в питьевой воде г. Сургута | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Работа написана грамотным языком, четко сформулированы цели и задачи. Опыты проводились в трехкратной повторности, прослежена динамика в изменении содержания железа в воде различных источников. Замечания: – ссылка №7 датирована в тексте 2004 годом, на самом деле статья опубликована в журнале «Гигиена и санитария» в 1994 году; – в работе заявлен один автор, тогда как в программе «Менделеевские чтения – 2012» было заявлено двое: Макайда Юлия и Никитина Светлана; – почему влияние воздействия железа на микроорганизмы проводилось при концентрации 0,6 мг/л? В водопроводной воде школы №6 содержание железа составляет в среднем 0,34–0,38 мг/л. Это превышает норму (0,3 мг/л), логично было воздействию именно этой воды подвергнуть испытуемые организмы. – выводы с №1 по №4 не основываются на полученных данных; Теперь о задачах: «определить условия формирования качества воды» (цитата) – нигде в тексте работы рецензент не обнаружил и намека на то, каким образом автор данной работы определял эти условия; зато в материалах кандидатской диссертации Крупеник Светланы Васильевны («Медико-биологические аспекты безопасного водопользования населения в условиях севера (на примере г. Сургута)» эта информация есть. Пожелания автору: если Вы воспользовались какой–либо информацией, делайте ссылку на нее. Автор заслуживает звания лауреат второй степени. | |||
Рекомендация к участию: Научный потенциал - очная конференция |