Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Научный потенциал - заочный конкурс 2011-2012 учебного года
Участник Базыкина Светлана Константиновна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Науки о земле (рецензия) | Культура таймырских ненцев и немцев | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: 1. Общая характеристика, достоинства работы Работа имеет исследовательский характер. Основная цель доклада – сравнительная характеристика культур ненцев и немцев на Таймыре, изучение диалога этих культур, что является важным достоинством работы, определяющим ее новизну. Высокая актуальность и значимость темы. Очевиден искренний интерес автора к теме, самостоятельность в работе. Доклад опирается на широкий круг источников и литературы: устные и опубликованные воспоминания, фольклорные и художественные произведения, научные исследования. Следует отметить развитый стиль изложения. Грамотное оформление доклада, включая введение с необходимыми элементами, список литературы и примечания (с отдельными недочетами). Доклад имеет значение для просветительской работы с учащимися. 2. Замечания и рекомендации. Автор поставила перед собой очень интересную, нетривиальную задачу (одна из задач доклада) – дать сравнительную характеристику двух культур. Но, к сожалению, аналитический аспект в тексте доклада проявился слабо. В двух главах автор описывает каждую из культур по отдельности, а сравнение между ними проведено лишь в Заключении, слишком кратко и обобщенно, без конкретики, в то время как именно сравнительному анализу следовало бы посвятить отдельную главу. Нужно конкретно сравнить черты национального характера у тех и других: назвать общие и противоположные черты, духовные ценности и приоритеты, традиции и т.п. (конечно, не все, но хотя бы некоторые); пока автором это не сделано, заявленные задачи работы не решены. К примеру, очевидно, что между немцами и ненцами гораздо больше общего, чем у них же, скажем, с народами Кавказа (спокойный характер и др.); вот подобное сходство черт важно не только указать, но и попытаться, в порядке гипотезы, предположить причины этого, по условиям формирования данных наций. Во введении при обзоре источников и литературы необходимо дать более полную и детальную характеристику источников, т.к. этот фактор определяет научную ценность работы. Нужно не просто указать «материалы библиотеки», но пояснить, подразумеваются опубликованные или неопубликованные материалы (если последние, то какие именно); тем более что источники являются основой для анализа. Именно первичные источники следует охарактеризовать даже более подробно, нежели опубликованные исследования (источник – это все, что не исследование: фольклор, воспоминания, документы и др., т.е. первичный материал, независимо от того, опубликован или нет). В списке литературы желательно выделять отдельный подраздел «Источники»: документы, воспоминания, худ.произведения, фольклор и т.п. Рекомендуем продолжить работу над темой. | |||
| Рекомендация к участию: Научный потенциал - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||