Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура"  2011-2012 учебного года 
Участник Елизарова Светлана Анатольевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Экономика и управление (рецензия)Состояние и перспективы развития малого и среднего бизнеса в городе Черногорске Республики Хакасия лауреат III степени
Мнение эксперта:
Положительные стороны работы. • Хороший реферат Несоответствия, просчеты, отрицательные стороны работы: • Цель работы достаточно аморфна, анализ ради анализа ничего не дает ни практике предпринимательства, ни его теоретических основ. • Предмет исследования в научной работе обычно отражает проблемную область исследования в отличие от объекта исследования. Не представлена гипотеза исследования. • В разделе 1 работы отсутствует столкновение мнений и представлений различных авторов по поводу предпринимательства, в том числе отсутствует мнение самого автора, т.е. в работе нет работы с понятиями и выработкой нового понятия. По сути это описательная часть работы. • Непонятно как может число субъектов малого и среднего предпринимательства быть дробным (см. таблицу на стр. 9). • Редакционные замечания: o Страницы работы не пронумерованы. o Не все таблицы пронумерованы o Работа не вычитана, так в таблице на стр.9 дается ссылка на 2006 год, по которому данные не приведены. o Нет ссылок на использованные первоисточники. • Содержание Заключения по работе – это не краткое описание выполненной работы. Заключение по работе должно отражать степень выполнения цели и задач исследования, ее практическую и теоретическую ценность. Заключение по работе. Настоящая работа в большей мере отвечает критериям реферативной работы на заданную тему. По сути, автором выполнен первый этап научного исследования – это сбор исходной информации и ее первичная обработка. За "бортом" работы остались результаты встреч автора с предпринимателями. По результатам выполненной работы автор заслуживает присвоения Лауреата III степени заочного конкурса исследовательских работ учащихся "Юность. Наука. Культура". Однако, с целью большего понимания сути научной работы автору целесообразно принять участие в работе конференции.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXVII, Обнинск - очная конференция (I сессия)
Форма участия:
доклад (доработка)