Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура" 2011-2012 учебного года
Участник Абдрахманов Дамир Ильдарович
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Литературоведение (рецензия) | Логика выбора в русской и зарубежной литературе для детей (по произведениям Платонова и Шергина «Волшебное кольцо» и трилогии Толкина «Властелин колец») | лауреат III степени | |
| Мнение эксперта: Конкурсная работа Абдрахманова Дамира – самостоятельное исследование, посвященное актуальной и интересной литературоведческой проблеме. В целом главная цель исследования достигнута, основные его задачи (как они сформулированы самим автором) решены. В то же время, на мой взгляд, в работе есть существенные недостатки и отдельные погрешности. Главный недостаток в содержании – преобладание мотивного анализа. Автор чаще всего пересказывает те или иные эпизоды художественных произведений и менее всего обращает внимание на их поэтику (тем более необходим этот аспект исследования в работе, в которой главный предмет исследования – сравнение произведений разных литератур). Кроме того, в работе встречаются неточные формулировки и нелогичные утверждения. См.: «Кольцо выполняет следующие функции: Получается героем за доброе отношение к животным. Обладает способностью перемещать героев в сказочном пространстве. Кольцо является волшебным артефактом». Строго говоря, лишь второй пункт из указанных можно считать собственно функцией. То же можно сказать о другом фрагменте. Ср.: «Каковы же свойства кольца у Толкина? – Герой находит кольцо случайно…» Неужели этот факт можно считать свойством кольца? И еще. Текст работы необходимо тщательно вычитать, здесь множество неточностей и ошибок. Например, много ненужных пробелов между буквами и знаками (а также отсутствие пробелов там, где это необходимо), ошибки даже в названии книг (см. Библиографию). Неверно оформлены многие выходные данные, автор к тому же не различает понятия «библиография» и «примечания» (автор составляет примечания, но называет это библиографией). Все эти недостатки необходимо исправить. Автор – лауреат 3 степени. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - XXVII, Обнинск - очная конференция (I сессия) | |||
| Форма участия: доклад | |||