Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура"  2011-2012 учебного года 
Участник Адаричева Екатерина Сергеевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Мемориальное краеведение (рецензия)Архитектура санаторно-курортного комплекса,как градообразующая система города Ессентуки лауреат II степени
Мнение эксперта:
1. Общая характеристика, достоинства работы Работа имеет преимущественно исследовательский, частично компилятивный характер. Высокая актуальность и значимость темы. Очевиден искренний интерес автора к теме, самостоятельность в работе (что заметно по особенностям стиля и оформления). Работа посвящена истории формирования архитектурного облика г. Ессентуки в связи с развитием санаторно-курортного комплекса, включая перспективы развития города. Доклад опирается на широкий круг источников и литературы: материалы музея и документы учреждений, краеведческие издания и путеводители, интервью и визуальные наблюдения автора. Выявлен и систематизирован значительный объем материала по теме. Следует отметить логичное и последовательное изложение материала, развитый стиль изложения, элементы аналитического подхода. Грамотное оформление доклада, включая введение со всеми необходимыми элементами, список литературы (с отдельными недочетами). Доклад может быть использован для просветительской работы с учащимися. 2. Замечания и рекомендации. К сожалению, недостаток доклада – слишком широкая постановка темы, что не позволило автору внести существенный собственный вклад в развитие темы. Поскольку большая часть доклада (по истории) написана по опубликованным изданиям, а по документам – третий раздел (перспективы), именно этому разделу следует уделить основное внимание и изложить планы развития более конкретно. Во введении важно указать «новизну исследования»: какие именно вопросы и проблемы, или в каком аспекте, были исследованы автором впервые (по сравнению с опубликованными исследованиями). То же следует акцентировать в Заключении. Все использованные документы (в т.ч. ведомственные) следует охарактеризовать детально (учреждение, датировка). Все информанты, у которых взяты интервью, должны быть перечислены пофамильно во Введении или в списке литературы. В Заключении не следует приводить новые факты, оно должно содержать только выводы. В списке литературы желательно выделять подраздел «Источники»: интервью и воспоминания, документы (название учреждения, где составлен и хранится документ, и его дата), публикации документов и воспоминаний (в отличие от исследований). В названиях в списке литературы не следует применять сокращения типа КМВ. Доклад следует снабдить ссылками и примечаниями: они должны сопровождать все факты, выявленные по первичным источникам (документам), а также малоизвестные факты, цитаты и т.п. При этом примечания нужно оформлять отдельно от списка литературы, с отдельной нумерацией (подстрочные или в конце текста), поскольку в них нужно каждый раз указывать номера страниц.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXVII, Обнинск - очная конференция (I сессия)
Форма участия:
доклад