Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Экономика и управление (рецензия) | Стратегическое управление взаимодействием разнопрофильных предприятий АПК | лауреат III степени | |
Мнение эксперта: Положительные стороны работы: • Интересная тематика исследования. • Хорошо выполненное заключение по работе. Несоответствия, просчеты, отрицательные стороны работы: • Непонятны термины "творческое исследование", "творческая работа" и почему не применяются термины "научное исследование", "научная работа"? • В работе не приведены (хотя ссылки на них есть) визуальные средства (таблицы, графики, схемы) представления и обобщения первичной и аналитической информации. • Миссия не может разрабатываться на всех этапах предложенного алгоритма. • Непонятно, что имел в виду автор под математическим обоснованием. • Работу необходимо вычитывать и редактировать, чтобы получился "товарный" вид. Культура написания рукописей требует нумеровать страницы. Выводы и заключение по работе Отсутствие в работе рабочих таблиц и схем сводят на нет понимание текста и рассуждений автора. Уж больно серьезный язык работы, язык академического уровня, не видно, что ее делал юноша. Много терминов, в которых автору, похоже, трудно разобраться (например, "координационная миссия государства", "субъекты интеграции"). Работа в целом интересна, хотя и плохо представлена. Ее можно рекомендовать на научную конференцию учащихся "Юность. Наука. Культура", но после приведения ее в божеский вид. Автор достоин (авансом) присвоения звания Лауреата III степени. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - XXVII, Обнинск - очная конференция (I сессия) | |||
Форма участия: доклад (доработка) |