Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165382599
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1727
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура"  2011-2012 учебного года 
Участник Амбарцумян Лилит Хачатуровна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Литературоведение (рецензия)Нравственный выбор героев Б. Екимова лауреат III степени
Мнение эксперта:
У представленного сочинения очень хорошее Введение. Оно написано так, что не вызывает никаких дополнительных вопросов: все ясно, просто изложено. Грамотно сформулированы цель и задачи исследования. Основу сюжета любого из произведений Екимова составляет изображение «либо момента нравственного пробуждения героя, осознание им собственной гражданской позиции, либо момента ее испытания и утверждения» (С. 9). Вашей задачей было показать именно ВЫБОР линии поведения главным героем. Между чем и чем он выбирает, чем жертвует, в чем конкретно состоит нравственность поступка героя? Вот на какие вопросы хотелось бы получить ответ. Если в работе и есть приближения к анализу этого, то они принадлежат не Вам, а уже названы, например, И. Великановой (о «Бизнесе»). В целом Вы подчиняете свое повествование одной цели – это похвально. Вы пишете, не все, что известно по теме, а отбираете материал. Сочинение надо вычитывать. Иначе получатся пропуски, как на С. 6: «Книга состоит из предисловия Екимова и 4 разделов: «Песни исторические», «Песни служивские», «Песни любовные». Здесь названы только три раздела, далее стоит запятая. Вся первая глава у Вас списана с работы Е.И.Колесниковой, на которую (работу) нигде сносок Вы не даете. Ее имя Вы не называете в Библиографии, вообще не указываете Интернет-источники. Это не соответствует статусу научной работы. Кроме того, у Колесниковой названы работы, которые следовало бы прочитать, чтобы обладать полной информацией по теме: Васильев В. Достоинство слова. М., 1988; Удин Я. О прозе Бориса Екимова // Волга. 1988. №3. С.130-141; Богатко И. Предчувствие. М., 1990; Смирнов В. Не страшась выводов: О прозе Б. Екимова // Отчий край. 1994. №2. С.159-167; Басинский П. По ту сторону простого и сложного // Литературная газета. 1996. №46. 13 нояб.; Роднянская И. Род людской // Новый мир. 1996. №11. С.237. Любое чужое слово должно быть закавычено, везде указаны границы цитаты. Не совсем ясен смысл первой главы. Зачем писать биографические сведения, которые и так известны? Задача конкурса «Юность-Наука-Культура» – найти учащихся, которые могут представить самостоятельный анализ произведения. Вот на что следовало бы уделить больше трудов и внимания. Глава не может быть названа так же, как и вся работа. Вместо термина «Список литературы» лучше использовать «Библиография». После заголовков точки не ставим.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXVII, Обнинск - очная конференция (I сессия)
Форма участия:
доклад