Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165261004
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1707
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура"  2011-2012 учебного года 
Участник Зуева Ксения Витальевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Военная история (рецензия)Всем смертям назло (материал на основании мемуаров) лауреат III степени
Мнение эксперта:
Работа имеет элементы исследования, определены цель и задачи исследования, но не определены объект и предмет исследования, использованные методы, научная или практическая значимость работы. Не дан анализ использованных источников. Не указан научный руководитель, что, видимо, явилось следствием больших погрешностей в работе. Автор исследовала условия пребывания в фашистском плену пленных советских солдат в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. по дневниковым записям бывшего советского военнопленного солдата Косолапова А.З. Новизна ее в выборе темы и цели исследования. В целом цель и задачи исследования выполнены, но требуется доработка. Титульный лист не соответствует форме конференции ЮНК. Во введении должны быть указаны элементы исследования – цель, задачи и пр., но это на отдельном листе вне текста работы. В изложении цели Косолапов – подросток, а в тексте – солдат конкретной воинской части. Содержание глав должно раскрывать задачи исследования, что не прослеживается. Допускаются ошибки стилистические, хронологические. Так в п.4 автор пишет, что Косолапов 10 мая 1941 г. прибыл в в/часть, а через 12 дней (?) началась война. Автор приводит дословно выписки из дневника Косолапова, подчас очень путанные, но не анализирует их. Изложение тезисное, хронологически выдержано, но недостаточно аргументированное. В пп. 5 и 6 слабовато раскрывается задача показа «чудовищной жизни (Косолапова) в плену». Выводы в заключении не конкретны. Нет анализа какой архивный материал изучен, как выполнены задачи исследования. Приложенный список использованной литературы никак не используется в тексте работы для аргументирования. Большая часть приведенной литературы не по теме работы. Работа хорошо проиллюстрирована, но не все иллюстрации подходят к тексту. Изложение не аргументируется приведенными иллюстрациями. Представленная работа не полностью соответствует требованиям конференции ЮНК. После доработки работа может быть представлена в качестве доклада на очную конференцию ЮНК. Автору может быть выдано свидетельство лауреата 3 степени.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXVII, Обнинск - очная конференция (I сессия)
Форма участия:
доклад (доработка)