Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Промышленная экология (рецензия) | ИССЛЕДОВАНИЕ СПОСОБА ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ МОДИФИЦИРОВАННЫМИ ГЛИНАМИ | лауреат I степени | |
Мнение эксперта: Уважаемая Анастасия! Работа, присланная на конкурс, касается одной из очень актуальных на сегодняшний момент тем - очистке сточных вод от тяжелых металлов. Особенно ценно то, что используются самые обычные глины, которые являются очень распространенными материалами в природе. Цели и задачи исследования четко поставлены. Подготовлен подробный и грамотный литературный обзор. Подобраны и освоены соответствующие методики. Ход работы описан грамотно и с полным знанием дела. Видно, что Вы хорошо разобрались в предмете своего исследования. Получен хороший практический материал, который проанализирован. Сделаны выводы и даны практические рекомендации. Работа оформлена с соблюдением всех необходимых требований. Есть лишь небольшие замечания. Вы пишете на странице 10, что сорбционная емкость по ионам никеля при модификации глин щелочным раствором снижается по сравнению с исходными глинами в 2,9–3,3 раз; по ионам хрома – 3,24–5 раз. Если сорбционная емкость снижается, то модификация приводит к ухудшению свойств глин как сорбентов – зачем же тогда модифицировать? Не совсем понятен смысл действий, которые приводят к ухудшению результата. Если цель Вашей работы и состояла в том, чтобы выяснить, какие растворы и как влияют на сорбционные свойства глин, то здесь нужно было сделать акцент. В главе «практические рекомендации» Вы описываете схему очистки сточных вод от тяжелых металлов. Это уже используемая схема? Какое отношение к ее работе имеете Вы? Если глава называется «практические рекомендации», то логічно предположить, что Вы рекомендуете использовать такую схему и разработали ее самостоятельно. Если ей и так везде пользуются, то в чем же состоят рекомендации? Эту часть текста имеет смысл зложить более четко. В целом работа производит впечатление впоєне профессиональной и заслуживает высокой оценки. Лауреат 1 ст., доклад | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - XXVII, Обнинск - очная конференция (I сессия) | |||
Форма участия: доклад |