Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165403330
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1739
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура"  2011-2012 учебного года 
Участник Зверева Наталья Алексеевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Социология (рецензия)Толерантны ли мы? лауреат I степени
Мнение эксперта:
Работа, представленная Н.А. Зверевой, является интересным, самостоятельным исследованием, в котором теоретический материал очень удачно подкреплен прикладными исследованиями Вполне убедительно выглядит структура работы. Во введении автор обосновала актуальность работы, цель, задачи, показала всю важность обращения к теме толерантности в мультикультурном обществе. В основной части автор дает понятие толерантности. Далее на основе анкетирования выясняет, как половозрастные особенности влияют на толерантность школьников разных возрастов и приходит к выводу, что наиболее проблемной группой являются подростки и объясняется это во многом их психологическими особенностями, неуравновешенностью, недостатком социального опыта. В третьем разделе основной части автор объясняет, почему в современной России необходимо формировать толерантность у школьников. Автор проявила глубокое понимание данной проблемы. Аргументированность выводов не подлежит сомнению. Предложения автора, озвученные в выводах, носят практический характер. Научная новизна работы несомненная. Методологическая обоснованность присутствует Безусловным плюсом является тот факт, что в работе были использованы различные методы социологического исследования: анкетирование, беседы, метод экспертных оценок, наблюдение. Список литературы, которую проработала автор, достаточно значителен, включает в себя все основные издания, посвященные изучаемому вопросу. Вместе с тем, работа, представленная Н.А. Зверевой, не лишена и недостатков, которые можно свести к следующему: Структура работы состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы и источников. Введение и заключение не нумеруются, нумерация приемлема только в основной части исследования. Список литературы и источников необходимо оформить в соответствии с общепринятыми библиографическими нормами. Полагаем, что исследование, представленное Н.А. Зверевой, отличается высоким уровнем исполнения, обнаруживает удачное соединение теоретических основ с практическим, опытным проникновением в тему, выводит на интереснейшие сюжеты и направления в плане дальнейшей разработки. Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома I степени.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXVII, Обнинск - очная конференция (I сессия)
Форма участия:
доклад (доработка)