Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура" 2011-2012 учебного года
Участник Шарапов Вадим Викторович
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Литературоведение (рецензия) | «История души человеческой» в изображении М.Ю. Лермонтова и С. Кьеркегора (романы «Герой нашего времени» и «Дневник обольстителя») | лауреат III степени | |
| Мнение эксперта: Работа Шарапова (к сожалению, в дошедшем до меня варианте нет имени автора и титульного листа в целом) посвящена интересной и пока недостаточно изученной проблеме. При этом автор работы тщательно сопоставляет тексты двух разных произведений – «Дневник обольстителя» датского философа С. Кьеркегора и роман «Герой нашего времени» («Княжна Мери») М.Ю. Лермонтова. Работа свидетельствует об искренней увлеченности автора проблемой неожиданного сходства (в мотивах, образной системе, концепциях личности современного человека) двух разных произведений, написана ясным и точным языком, в целом задачи исследования решены успешно. В то же время, по моему мнению, в работе есть недостатки и погрешности, которые снижают ее общую оценку. Главный из недостатков – автор использует цитаты из чужих работ, не указывая при этом источника. См., например: «Таким образом, читая романы, мы понимаем, что Григорий Александрович Печорин и Йоханнес поднесли зеркало ко всему своему поколению. Я думаю, что неплохо бы и нам посмотреться в это зеркало, тем более что и мы живём в то время, когда, разрушив старые принципы, еще не выработали новые, когда царят разочарование и безверие» – см.: www.spishy.ru/essay/139/2787; bobych.ru/soch/lermontov/geroj_nashego_vremeni_99.html; rudocs.exdat.com/docs/index-218189.html. Кроме того, необходимо вычитать текст работы. С одной стороны, исправить некоторые формулировки. Например, говоря об актуальности работы, Шарапов отмечает, что «актуальна она потому, что М.Ю. Лермонтов и С. Кьеркегор показывают в своих произведениях важнейшие законы человеческой жизни, которые действуют и в наше время. В романах герои задают вопросы, над которыми думали люди в прошлом, думают сейчас и будут думать в будущем». Между тем говорить следует об актуальности не изображаемой в произведениях проблемы, а об актуальности исследуемой литературоведческой проблемы – тематическое и эстетическое сходство текстов двух разных авторов. Гипотеза работы в данной формулировке самоочевидна и банальна, ср.: «Мы выдвигаем гипотезу: именно через записи в дневнике раскрывается внутренний мир героев». С другой, исправить некоторые пунктуационные ошибки. И еще – библиография работы явно неполная, автор не учитывает уже имеющиеся специальные работы, прямо сопоставляющие тексты Лермонтова и Кьеркегора. Автор – лауреат 3 степени. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - XXVII, Обнинск - очная конференция (II сессия) | |||
| Форма участия: доклад | |||