Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура"  2011-2012 учебного года 
Участник Вольвач Дмитрий Федорович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Экономика и управление (рецензия)Умеем ли мы экономить лауреат I степени
Мнение эксперта:
Положительные стороны работы • Проведение эксперимента в области энергосбережения. • Практическая направленность исследований. Несоответствия, просчеты, отрицательные стороны работы По Введению: • Опрос, проводимый среди населения, называют социологическим, а не социальным • Анкета – это инструмент, а не методика исследования. • Указанные этапы исследования, похоже, имеют отношение только к социологическому обследованию, а не в целом к проблеме эффективного энергосбережения. • Теоретическая значимость научного исследования традиционно определяется тем новым знанием, которое было "выращено" в его процессе. По 1 разделу работы: • Основания для выбора номенклатуры расходов не обоснованы, вернее, не равноценны по критерию ("Остальные статьи расходов постоянны из месяца в месяц…?). По 2-му разделу работы: • Следует заметить, что понятия рационального энергопотребления и повышения жизненного уровня находятся в некотором противоречии, одно из другого не вытекает пропорционально. По 3-му разделу работы: • Заголовок неверен, так как о рентабельности в разделе нет ни слова. Рентабельность предусматривает сопоставление затрат и выгод (экономии) от реализованных мероприятий. По Заключению: • Заключение это не краткое изложение предыдущего материала. Заключение – это принципиальные выводы практического и теоретического плана, вытекающие из проделанного исследования. По работе в целом: • Стоило особо выделить вопрос эффективности, ее факторов и показателей • Практически отсутствуют ссылки на первоисточники (литературу), откуда взята та или иная информация. • Основные средства визуализации фактов и выводов целесообразнее давать в основном тексте, а не в приложениях. • В работе практически не выявлены мероприятия общедомового, собственнического характера. • Работу желательно тщательно вычитывать для исключения редакционных и грамматических ошибок. Выводы и заключение по работе. Работа, бесспорно, носит исследовательский характер и может быть представлена на научную конференцию учащихся "Юность. Наука. Культура." Автор заслуживает присвоения звания Лауреата 1 степени. Его работа может быть рекомендована к опубликованию.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXVII, Обнинск - очная конференция (I сессия)
Форма участия:
доклад