Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура" 2011-2012 учебного года
Участник Ермолаева Анастасия Андреевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Общая экология (рецензия) | Изучение участков поймы реки Урал на территории Верхнеуральского района | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Уважаемая Анастасия! Присланная на конкурс работа посвящена изучению реки Урал. Собран очень большой практический материал, который обработан и проанализирован. По результатам сделаны соответствующие выводы. Работа комплексная, очень большая и, видимо, проводилась не один сезон. Вместе с тем, возникает много вопросов и замечаний. Цель работы должна быть поставлена кратко и конкретно. В соответствии с целью определяются и задачи, то есть действия, необходимые для достижения цели. У Вас цель изложена непонятно и размыто. Если Вы используете литературные данные, необходимо делать ссылки на них в соответствующих местах текста. Если Вы описываете природу Верхнеуралья, то это стоит либо делать подробней, либо не описывать вообще. В нынешнем варианте описание слишком общее и ненаучное (например, Вы пишете, что из певчих птиц встречаются чижи, щеглы и жаворонки. Я уверена, что в Верхнеуралье как минимум несколько сотен видов птиц, из них не меньше сотни певчих). Что за «кубышка желтая и чисто белая, все папоротники», которые относятся к крайне редким? Кубышка желтая – совсем не редкость, чисто-белая – не кубышка, а кувшинка, это совсем другой вид. Ива, тальник и верба – народные названия; Все это – разные виды ив. Здесь важно то, что научная работа – это вполне определенный жанр, и популярные литературные высказывания, экскурсы в историю и т.п. в ней неуместны. Что Вы понимаете под поймой? Неужели ширина поймы реки Урал – всего 2 метра? Вы исследовали почву около лесной зоны, и данные показали, что в ней речные отложения. Какие данные? Почему из этого делается вывод и ширине и глубине русла в древние времена? Все утверждения должны быть доказаны результатами или литературными данными. Откуда видно, что Верхнеуральск отрицательно повлиял на состояние реки? Не приведено ни одного доказательства этого утверждения. Все иллюстрации должны касаться непосредственной темы работы. К чему фотографии высадки сосны или очистки берега реки Урал, если Вы ничего не говорите об этом в тексте? В целом складывается впечатление, что материала получено настолько много, что проанализировать его полностью Вам сложно. Имеет смысл ограничиться каким-либо одним разделом, например, проанализировать распределение тяжелых металлов в растениях, или продуктивность сообществ, или видовой состав. В нынешнем варианте огромный объем информации изложен непродуманно, оторванно друг от друга и не представляет единой осмысленной работы. Кроме того, Вы явно делали эту работу не одна, поэтому необходимо указать свою роль в исследовании и указать людей, которые помогали в проведении исследований. Лауреат 2 ст., доработка. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - XXVII, Обнинск - очная конференция (II сессия) | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||