Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

ЮНК - Север, заочный конкурс 2010-2011 учебного года
Участник Ветелкина Юлия Евгеньевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Литературоведение (рецензия)Сравнительный анализ героев детективного жанра произведений Б. Акунина и А. Конан Дойла, Эраста Фандорина и Шерлока Холмса лауреат II степени
Мнение эксперта:
Работа Ю. Ветелкиной читается с интересом, чувствуется увлечение автора изучаемым материалом. Перед нами самостоятельное исследование, сопоставляющее литературных героев двух писателей разных эпох. Автор работы подробно и тщательно рассматривает творческую историю детективных произведений А. Конан Дойла и Б. Акунина, анализируя особенности детективного жанра в целом и его «составляющие успеха». Содержание первой главы исследования свидетельствует о хорошем знании как художественных произведений, так и современных литературоведческих работ по данной проблеме (об этом говорит и хорошо подобранный библиографический список). Главная цель исследования достигнута, основные его задачи решены успешно. Кроме того, работа содержит большой и интересный фактический материал, написана точным и выразительным языком. На мой взгляд, у этого исследования один серьезный недостаток – автор «напрямую» сравнивает характеры главных героев, как бы не учитывая, что перед нами художественные образы, выражающие авторскую концепцию. Так можно было бы сопоставлять характеры, привычки, мировоззрения и т.п. реальных людей, в литературоведческой же работе необходимо рассмотреть и то, как «сделаны» эти характеры, обратить внимание и на поэтику произведений. Неслучайно и общий вывод работы оказывается достаточно банальным и «предсказуемым»: «Проанализировав вышеперечисленные качества героев, можно сделать вывод, что Шерлок Холмс является классическим персонажем детективного жанра, в то время как Фандорин - это что-то новое в литературе подобного рода, и он уж точно не типичный герой. Он обладает как классическими чертами сыщика, принятыми в мировой литературе, так и нестандартными». См. также неточную и двусмысленную фразу: «Оба они - порождение фантазии гениальных авторов, живших в разное время и в разных странах». Кроме того, в работе встречаются некоторые неточности и пунктуационные ошибки, погрешности в оформлении, текст работы должен быть вычитан. См.: «Фандорин – поклонник технического прогресса, а Холмса наоборот пугает его бурное развитие»; «Однако, в акунинских произведениях и с историей не всё в порядке»; «В 1998 году книжным издательством « Захаров »было опубликовано произведение Бориса Акунина “Азазель”…»; «Он предстает перед нами то, как лицо, состоящее на государственной службе…»
Рекомендация к участию:
ЮНК - Север, очная конференция
Форма участия:
доклад