Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - Урал, заочный конкурс 2010-2011 учебного года
Участник Зайнутдинова Евгения Шамилевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Военная история (рецензия) | Курская битва историографическое исследование | Участник | |
| Мнение эксперта: Исследуемая проблема актуальна – события Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. находят свое описание в мемуарах военных специалистов обоих воевавших сторон, и советских, и немецких. Изучение разных взглядов на одну проблему позволяют изучить ее всесторонне. Работа имеет исследовательский характер. Автор на примере Курской битвы 1943 года сделала попытку исследовать различия в изложении событий крупнейшего военного столкновения Красной и германской армий в мемуарах двух выдающихся полководцев – маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского и фельдмаршала фашистской армии Эриха Манштейна, непосредственных участников этого сражения. Структура работы соответствует требованиям конференции ЮНК. Но не прослеживается логики в построении исследования. Будучи ученицей 9 класса, не имея должной компетенции в области военного дела, автор свела свое историографическое исследование указанных мемуаров к техническому сравнению стиля изложения и характеристик самих авторов. Логика изложения главы 2 не продумана – случайный набор различий и сходств в изложении отдельных фактов, оценок обстановки и командования не дает связной картины анализа взглядов двух полководцев, как военных практиков, на подготовку, характер и итоги этого крупного сражения. Не продуман набор признаков для поиска различий или сходств, что приводило в ряде примеров к сравнению несопоставимых фактов. Автор видимо излагает не свои мысли в оценке маршалов, поставив победителя К.К. Рокоссовского на ранг ниже побежденного Манштейна, называя последнего «выдающимся теоретиком и практиком войны». А кем же тогда является Рокоссовский? И почему автор считает звание маршала Советского Союза ниже звания немецкого фельдмаршала (правильнее – генерал-фельдмаршала)? В тоже время автор приписывает Рокоссовскому черты интриганства, приравнивая его к Манштейну, который свои поражения в войне сваливал на Гитлера. Автор определила свою работу, как теоретическое исследование, но не назвала область его применения. Выводы: работа по структуре соответствует требованиям конкурса ЮНК, но по содержанию может быть представлена только в качестве стендового доклада на очный конкурс. Автору рекомендуется выдать удостоверение «участника» заочного конкурса ЮНК. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Урал, очная конференция | |||
| Форма участия: стенд | |||