Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

ЮНК - Сибирь, заочный конкурс  2010-2011 учебного года
Участник Балдаев Сергей Николаевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая биология (экспертная оценка)Влияние стимуляторов на рост растений лауреат II степени
Мнение эксперта:
Работа такого содержания не может ограничиться экспертной оценкой (В.Т.). В работе исследовано влияние «омагниченной» воды на набухание семян гороха, прорастание и биометрические показатели проростков. Автор полагает, что показано достоверное позитивное влияние «омагниченной» воды на все исследованные показатели. Я не знаю, что такое «омагниченная» вода: у воды нет никаких физико-химических свойств, которые позволяли бы позволяли молекулам почувствовать действие магнитного поля и, тем более, сохранить это действие. Кластеры молекул в воде существуют в течение долей секунды, постоянно образуются и распадаются под действием Броуновского движения. «Память» воды – это следствие распада научных школ и появления в научной среде огромного числа малограмотных «квалифицированных» специалистов. В разделе 1.5 «Омагниченная вода» автор кратко описал ионные каналы биологических мембран, а об этой некой специальной воде ничего нет (и слава Богу). Я не поленился и посчитал вероятности различия средних выборочных значений массы семян гороха (по данным таблицы 1 автора), которые представлены ниже: Вероятности P (%) различий средних значений массы семян опыта и контроля по t-критерию Стьюдента. Семена: исходные через 3,5 ч. через 21 час набухания P 50,2% 62,3% 55,0% Как видно из таблицы, различия недостоверны. В статистике исходно выдвигается гипотеза, что выборки (в данном случае опыт и контроль) принадлежат одной генеральной совокупности («взяты из одного мешка»), а различия выборок – чисто случайные (так называемая нуль-гипотеза). Числа в таблице представляют собой вероятности того, что нуль-гипотеза не верна и может быть отвергнута. Обычно на практике принято считать, что нуль-гипотезу можно отвергнуть, если P не меньше 95%. Как видно из таблицы, значения P значительно меньше 95%, т.е. различия средних выборочных значений недостоверны. Статистика – великая наука. Предлагаю на конференции обсудить эту тему и закрыть ее до конца света. Автор заслуживает звания Лауреата 2–й степени и рекомендуется на конференцию «ЮНК – Сибирь» в качестве докладчика. Хорошо, если бы автор посчитал вероятности различий для всех остальных опытов.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция , ЮНК - Сибирь, очная конференция , Научный потенциал - очная конференция
Форма участия:
доклад