Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - Сибирь, заочный конкурс 2010-2011 учебного года
Участник Подхомутников Александр Владимирович
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Социальная экология (рецензия) | Экология природной питьевой воды города Новокузнецка | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Уважаемый Александр! Ваша работа касается темы, важной и актуальной во все времена – качества воды, от которого впрямую зависит качество нашей жизни. Цели и задачи работы поставлены четко и определенно. Изучено большое количество литературы по теме, проведены практические измерения. Видно, что Вы неплохо разобрались в теме своего исследования, изучили специальные термины и понятия. По результатам работы сделаны соответствующие выводы. Вместе с тем, есть и довольно серьезные замечания. Ссылки на литературные источники должны быть во всех местах текста, где используются литературные данные. В списке обязательно должны быть указаны издательство и год издания книги или статьи, чтобы любой желающий по этим данным мог сам познакомиться с интересующим его источником. В научной работе вряд ли стоит использовать источники типа «Московского Комсомольца» и т.п. Статьи, которые там печатаются, не относятся к научным и не могут рассматриваться как источник достоверной информации. Числовые данные гораздо лучше воспринимаются, если они приведены в виде таблиц или диаграмм. Просто в тексте цифры воспринимаются очень плохо, практически теряются. Имеет смысл все Ваши измерения выразить именно в виде таблиц и диаграмм, и на основе этих таблиц строить обсуждение материала. Следует строже относится к утверждениям типа «вода совершенно неприемлема для употребления человеком» и т.п. Ваши данные по измерению ОВП показали, что во всех источниках, в том числе и в родниках, показатель ОВП положительный. С другой стороны, Вы пишете, что с точки зрения современной медицины заряд воды должен быть отрицательным. Получается, что воду в окрестностях Новокузнецка вообще употреблять нельзя. Вызывает удивление утверждение о том, что хлор очень опасен для обеззараживания воды, так как при кипячении он превращается в «мощный клеточный яд диоксид». Что за страшный яд образуется при кипячении хлорированной воды? Что такое «диоксид»? Какое количество хлора должно быть в воде, чтобы этот яд образовался? Какое реально количество остаточного хлора можно обнаружить в воде, подаваемой в жилые дома? Вы представляете на конкурс научное исследование, а не популярную статью, поэтому все утверждения и выводы должны быть достоверны и подкреплены результатами измерений. Лауреат 2 ст., доработка | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Сибирь, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||