Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - Сибирь, заочный конкурс 2010-2011 учебного года
Участник Раевская Софья Алексеевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| История (рецензия) | Медицинская служба в годы Великой Отечественной войны в 1941-1945 гг. | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Работа учащейся 10 класса Раевской С.А. представляет собой учебно-исследовательскую работу на тему «Медицинская служба в годы Великой Отечественной войны в 1941-1945 гг.». Написанная учебная работа показывает, что Раевская умеет самостоятельно изучить учебную литературу и получить необходимую информацию, она склонна к исследовательской деятельности. В работе обоснованы выбор темы реферата, показана актуальность. По научной значимости – данная тема интересна. По практической значимости – Показана работа военно-медицинской службы в годы войны и организация лечебно-профилактической службы. Этот реферат может использоваться на уроках истории. По выводам и предложениям – автором сделаны выводы общего характера, По оформлению работы – работа оформлена хорошо и соответствует требованиям. В конце реферата имеется список научно-справочной литературы. Особые пожелания – продолжить работу. Тема очень широкая. Рекомендовать данную работу на участие во Всероссийском конкурсе исследовательских работ в конференции «ЮНК-СИБИРЬ» | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Сибирь, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||
| Историческое краеведение (рецензия) | Рукотворное солнце Сибири. Страницы истории ГРЭС-2. Очерки о знатных энергетиках | лауреат III степени | |
| Мнение эксперта: Проведена исследовательская работа.Структура работы соответствует общепринятым требованиям для научных трудов. Собран огромный материал и по ГРЭС-2 ("ОГК-6") и по людям, судьба которых связана с ГРЭС-2. И при всем этом, определить, к какому жанру относится данная работа , очень сложно. Материал изложен сумбурно. Переход от прямой речи, от воспоминаний работников ГРЭС-2, от содержания какого-либо документа к размышлениям автора почти не просматривается. Автора не видно! Основная часть представлена в виде "репортажа" по воспоминаниям, интервью, документам? Думаю, что для НИР это не совсем подходящий жанр. Вы заявляете, что "при наличии книги использовались обширные архивные материалы, фотодокументы и воспоминания ветеранов-энергетиков" и еще интервью.Так это и есть ваши источники, ваш рабочий материал и это должно быть начальным этапом работы, в которой ,используя , опять же, заявленные вами методы "анализа" и синтеза изученных материалов" , вы должны были представить научное исследование темы со своими выводами, логическими переходами, заключениями. В научной работе не надо полностью приводить воспоминания, интервью, содержание документа. На них надо ссылаться по номеру их в списке источников в конце работы. А они не обозначены в списке. Работа с источниками ,их осмысливание и использование их в тексте в виде ссылок на их номер в списке для научного труда обязательно. Так же и рассуждения автора в его работе-необходимы. Работа рекомендуется на очную конференцию. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Сибирь, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||