Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165235066
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1240
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Научный потенциал - заочный конкурс  2010-2011 учебного года
Участник Арутюнян Каринэ Феликсовна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Науки о человеке и обществе (математическое и компьютерное моделирование, информационные, сис-темные и синергетические подходы) - рецензияАнализ российского рынка факторинговых услуг на современном этапе лауреат II степени
Мнение эксперта:
Положительные стороны работы/ • Работа с первоисточниками. • Значительный фактологический материал. • Высокий уровень наглядности. Упущения, несоответствия, отрицательные стороны работы. • Не очень понятно, как автор различает при постановке задач исследования понятия "закономерность" и "тенденции". • Во Введение не отражены основные аспекты любого научного исследования: объект и предмет исследования, гипотеза исследования, методология исследования. • Не ясно, зачем автору понадобился такой показатель, как темп прироста факторинговых услуг, если в 2010 г. все стало прекрасно. • Ответ на вопрос "А сколько факторинговых компаний должно быть?" в работе не исследован. • Много фактологии, мало промежуточных выводов. • Необоснованно утверждение, что " российские факторинговые компании имеют больше возможностей для оценки подобных рисков" – это по какой причине? • Вводя новые понятия, требуется их разъяснение. Например, "фактор", "безрегрессионный факторинг". • Заключение по работе не отразило факта достижения и решения цели и задач, поставленные автором перед исследованием. Заключение по работе. Выполненная работа по своей сути реализовала первый этап любого научного исследования - собран большой фактологический материал. В работе явно не хватает теоретической подоплеки исследуемого вопроса, нет столкновения мнений специалистов и теоретиков, практически не выявлен личный вклад исследователя. Не понятно какую проблему (предмет исследования) изучала автор. Тем не менее автор проявила задатки исследователя и достойна звания Лауреата II степени заочного конкурса "Научный потенциал России".
Рекомендация к участию:
Научный потенциал - очная конференция
Форма участия:
доклад