Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Научный потенциал - заочный конкурс  2010-2011 учебного года
Участник Ризничук Евгения Андреевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Химия (рецензия)Исследование синтетических моющих средств и влияние их на биологические объекты лауреат III степени
Мнение эксперта:
В работе автор проводит исследование свойств и экологической безопасности популярных синтетических моющих средств. Актуальность темы обусловлена широким применением в быту и промышленности синтетических моющих средств и необходимостью сохранения экологической чистоты водоемов. В своей работе автор пытается привлечь внимание к обоснованному выбору синтетических моющих средств, и рассказать к чему может привести их неразумное применение. Работа состоит из введения, где сформулирована проблема исследования, цели и задачи исследования, приводится рабочая гипотеза. Объектом исследования являются синтетические моющие средства. Основная часть содержит историю происхождения мыла и синтетических моющих средств, описание состава синтетических моющих средств, их классификацию, критерии качества, и кратко принципы работы. Приведены данные о рынке синтетических моющих средств и информация о их воздействии на живые существа находящиеся в водоёме. В экспериментальной части работы приведены данные о результатах социологического опроса по популярности различных моющих средств. На основе этих данных автором выбираются моющие средства для дальнейшего изучения. Приводится результаты испытаний по определению запаха, pH, высоты пены, поверхностного натяжения, времени гибели трубочника обыкновенного, а так же данные по коррозии железа и алюминия в растворе синтетических моющих средств. В отдельной главе обобщены результаты испытаний, приведены выводы и рекомендации. Представлен список используемой литературы. Приложение содержит таблицы и диаграммы с результатами испытаний. Общая направленность работы скорее экологическая, автор рассказывает призывает задуматься об экологических аспектах бытовой деятельности человека, последствиях загрязнения водоемов синтетическими моющими средствами. В работе имеются следующие недостатки. Приведенные литературные источники не имеют ссылок в тексте работы и не пронумерованы. Стр. 8. «5) средства для туалетных целей (шампуни для мытья волос, жидкие мыла и т.п.).» Возможно автор имел в виду средства гигиены. Не приведён источник откуда взяты данные о доле на рынке различных производителей синтетических моющих средств. стр. 11 Стр. 12 . Путь моющих средств проходит через очистные сооружения, что не позволяет попадать им непосредственно в водоёмы. «Определение рН растворов СМС показало, что среда их растворов щелочная: у «Ушастый нянь автомат» - щелочная (рН=9,6), а у «Tide», «Ariel», - сильнощелочная (рН=12,23-12,28) (см. табл.2), а это отрицательно влияет на кожу рук.» Порошки «Тайд» и «Ариэль» применяемые в исследовании предназначены для машинной стирки и при правильном применении не должны попадать на кожу рук. Почему коррозия металлов изучалась на примере алюминия и железа? При разрушении алюминия моющими средствами определяющее влияние оказывает щелочная среда моющего средства, а не поверхностно активные вещества. Какие качественные реакции на ионы алюминия использовались?Какие качественные реакции на ион железа 2+ проводились? Возможно, в растворе содержались и ионы железа 3+. По результатам работы автор не приводит данных о том, какое из испытуемых средств более экологично. Выводы по работе носят общий характер. С учётом приведённых замечаний и оценки общих параметров работы, эксперт рекомендует подать работу на конференцию «Первые шаги в науку».
Рекомендация к участию:
Первые шаги в науку - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)