Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Научный потенциал - заочный конкурс 2010-2011 учебного года
Участник Чичерина Екатерина Михайловна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Математика, информатика и механика (рецензия) | Математические принципы гармонии | Участник | |
| Мнение эксперта: Выбранная тема не отличается оригинальностью: работы, затрагивающие вопросы математического описания принципов гармонии посредством золотого сечения являются частыми "гостями" детско-юношеских практических конференций. Ваша работа отличается от других строгостью изложения и широтой подбора материала. Однако формат конференции "Научный потенциал" предполагает собственные научные достижения старших школьников и студентов, а не только умение найти и изложить ранее опубликованные данные. Кроме того, если Вы иллюстрируете материал фотографиями метаморфозов симметрии человеческого лица, то более ценным будет, если Вы не скопируете это фото из интернета, а преобразуете самостоятельно с помощью одного из графических редакторов. Тему "математические принципы гармонии" можно рассматривать более широко, например, с использованием топологической теории. В Вашей работе чувствуется потенциал исследователя, поэтому рассмотрите, пожалуйста, вариант участия в конференции "Первые шаги в науку", ознакомьтесь с работами Ваших сверстников, а на будущий год - принимайте участие в конференции школьников "Юность, наука, культура". | |||
| Рекомендация к участию: Первые шаги в науку - очная конференция , Научный потенциал - очная конференция | |||
| Форма участия: слушатель | |||
| Науки о земле (рецензия) | Аномальные изменения климата в городе Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Настоящая работа содержит введение, разделы основной части, заключение, список литературы . Работа по содержанию разделов и глубине их проработки соответствует требованиям к исследовательской работе. Основные цели и задачи, поставленные в данной работе достигнуты и подкреплены значимыми результатами. Библиографический обзор необходимый для настоящей работы не воспроизведен. Автору необходимо данную библиографию обозначить во введении и на основе этого вытекают задачи и цели. Для будущего, Екатерина, по поводу предыдущих работ в библиографическом обзоре высказывайте свое мнение и его обоснуйте. Это важно для понимания того КТО ВЫ. ОСНОВНЫЕ ДОСТОИСТВА И НЕДОСТАТКИ РАБОТЫ. 1.По научной значимости - автором проработан большой материал, который лег в основу ДАННОЙ РАБОТЫ. В работе автор показал сравнительную характеристику аномальных изменений климата и высказал гипотезу о возможных путях использования данных. Тема интересна в своей постановке и актуальна в современном аспекте. Автором в логической последовательности и на хорошей теоретической и статистической основе показана роль погодных аномальных явлений в жизни города Н.У ЯНАО Правда уместно говорить о погодных явлениях, а климат - это многолетнее явление. 2.По практической значимости – сделан глубокий анализ литературных и архивных и полевой материалов. Это может использоваться при учебно-воспитательном процессе учителя и педагога дополнительного образования детей и может быть использовано для создания рекламы и буклетов об этих объектах туризма. 3.По выводам и предложениям – автором сделаны выводы общего и прикладного характера, которые могут быть использованы при социально-экономическом прогнозировании данного региона. 4.По оформлению работы – работа оформлена удовлетворительно и соответствует требованиям. В работе не хватает картографического материала. 5.Особые пожелания – продолжить работу, и…. Дай Вам бог здоровья и удачи Вашему руководителю и вдохновителю на это нелегкое дело. Успехов Вам | |||
| Рекомендация к участию: Научный потенциал - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||