Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура"  2010-2011 учебного года
Участник Еникеев Камиль Ильдусович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Химия (экспертная оценка)Определение термо- и солеустойчивости товарных взаимных растворителей  лауреат II степени
Мнение эксперта:
В работе проведено исследование возможности применения в качестве жидкостей глушения взаимных растворителей. Для этого тестируется их стойкость к термосолевой агрессии по отношению к растворам хлорида натрия, и хлорида аммония с концентрациями 10,15, 20 масс. % насыщенными растворами в различных соотношениях при температурах от 25 до 70ºС. Взаимные растворители – это жидкости способные растворятся как в нефти, так и в воде. Использование взаимных растворителей помогает не допустить возникновение: водной блокады, образования эмульсий при добыче нефти, помогает ингибировать солеотложение в пластах в процессе глушения скважины, уменьшает время восстановления скважины после глушения, в случае глинистых почв предотвращает набухание глин и уменьшает разрушение призабойной зоны пласта. Возможностью применения подходящего взаимного растворителя, устойчивого с солевыми растворами, позволяет использовать в качестве блокирующей жидкости растворы солей (хлорид натрия, хлорид аммония и др.) или заменять такие растворы, применяемые ранее в качестве растворов глушения, избегая излишнего солеотложения в пласте, что актуально при нефтедобыче. Работа состоит из введения, где приводятся краткая информация о процессе остановки скважин (глушения), сформулирована цель работы. Приведены данные о методике исследования, концентрациях, соотношениях объёмов, температурных режимах, критерии пригодности взаимного растворителя. Глава «обсуждение результатов» содержит описание результатов тестирования и данные тестирования в виде таблиц. Эксперимент разбит на две серии: испытание взаимных растворителей с растворами хлорида аммония, и испытание взаимных растворителей с растворами хлорида натрия. В выводе из работы рекомендуется применение одного из растворителей успешно прошедшего все испытания. Приведен список литературы из трёх наименований. Отсутствие информации о составе взаимных растворителей лишает возможности предсказания их поведения в присутствии вводно-солевых растворов, и предварительные испытания являются необходимыми для их практического применения. Предложенные автором методы испытания просты и логичны, а трактовка растворителей как подходящих испытание и не пригодных достаточна для практического применения. В работе имеются ряд недостатков. Работу необходимо дополнить информацией о том, что такое глушение скважины, кратким описанием как оно проводится и для чего оно нужно. Автор не приводит данных почему выбраны именно такие режимы тестирования, на чём основан выбор концентраций солей, температур и соотношений растворов солей и взаимных растворителей. Необходимо обосновать режимы испытаний, так как при рассмотрении жидкостей глушения на основе солевых растворов в источниках доступных для эксперта приводятся данные о плотности и температуре замерзания. Это говорит о необходимости проведения испытаний при пониженных температурах. Единственными данными о самих взаимных растворителях приведённых в работе являются их краткие названия и информация о том что они отечественного производства. Из всех растворителей экспертом найден только Ипроден ВР-1 ТУ 2455-006-45305665-2008 производитель ООО «ЭЗ Нефтехим», информацию об остальных найти не удалось, а названия RelSol и AdCol заставляют сомневаться в их отечественном происхождении. Работа имеет практическую значимость, а учёт замечаний будет способствовать улучшению работы.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция , ЮНК - Урал, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)