Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Химия (рецензия) | Новый метод синтеза октагидротриборатного аниона | лауреат III степени | |
Мнение эксперта: В работе описана методика синтеза октагидротрибората натрия путём взаимодействия борогидрида натрия с галогенидами металлов. По сравнению с применявшейся ранее методикой, новый способ позволяет проводить синтез не используя газообразный диборан. Работа состоит из введения содержащего информацию о кластерных анионах бора, литературного обзора содержащего данные о получении кластерных анионов бора, обсуждения результатов и экспериментальной части содержащей описание применяемого в работе оборудования и методик получения октагидротрибората натрия. Представлен список используемой литературы. Приведены данные о структуре аниона [B3H8]- установленной методом рентгеноструктурного анализа. Работа содержит следующие недостатки. Не сформулированы выводы по работе. Глава обсуждения результатов обычно идёт после экспериментальной части. В работе приводится большое количество информации о строении аниона [B3H8]-не относящейся к теме работы. Не описана методика определения количества Na[B3H8] полученного в результате синтезов и зачем его переводили в октагидротриборат тетрабутиламмония. Данные таблицы по выходу октагидротрибората натрия при обсуждении результатов противоречат данным, содержащимся в экспериментальной части MX Cu2Cl2 BiCl3 CrCl3 SnCl2 PbCl2 Выход, % > 99 > 99 80-85 70-80 70-80 CuCl (выход 92%) PbCl2 (выход 71%) SnCl2 (выход 77%) BiCl3 (выход 91%) CrCl3 (выход 82%). Соотношения между количеством молей соли и тетрагидробората натрия не соответствует соотношению по реакции, меняется автором без объяснений и логических предпосылок. В работе не описано как получен Cs[B3H8], ИК спектр которого представлен на рисунке в обсуждении результатов, причины по которым автор не воспользовался Na[B3H8] для записи спектра в работе не поясняется. Данные элементного анализа на получение которых есть ссылка в экспериментальной части в работы не представлены. Каким способом очистки пользовался автор при очистке диглима (диметилового эфира диэтиленгликоля) и какой из них оказался более эффективным (способ 1 или способ 2), в работе не приводится. Учёт приведённых замечаний будет способствовать улучшению работы. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция | |||
Форма участия: доклад (доработка) |