Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165413690
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2891
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура"  2010-2011 учебного года
Участник Бекреева Полина Владимировна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
География (рецензия)Разработка туристического продукта «По следам Уральских алмазов» (тезисов нет) лауреат I степени
Мнение эксперта:
Настоящая работа содержит введение, разделы основной части, заключение, список литературы . Работа по содержанию разделов и глубине их проработки соответствует требованиям к исследовательской работе. Основные цели и задачи, поставленные в данной работе достигнуты и подкреплены значимыми результатами. Библиографический обзор необходимый для настоящей работы не воспроизведен. Автору необходимо данную библиографию обозначить во введении и на основе этого вытекают задачи и цели. Для будущего, Полина, по поводу предыдущих работ в библиографическом обзоре высказывайте свое мнение и его обоснуйте. Это важно для понимания того КТО ВЫ. ОСНОВНЫЕ ДОСТОИСТВА И НЕДОСТАТКИ РАБОТЫ. 1.По научной значимости - автором проработан большой материал, который лег в основу ДАННОЙ РАБОТЫ. В работе автор показал сравнительную характеристику и реакционные возможности развития турпродукта и высказал гипотезу о возможных путях использования данных объектов в целях туризма. Тема интересна в своей постановке и актуальна в современном аспекте. Автором в логической последовательности и на хорошей теоретической и статистической основе показана роль исторического потенциала ПТК для их активизации. 2.По практической значимости – сделан глубокий анализ литературных и архивных и полевой материалов. Это может использоваться при учебно-воспитательном процессе учителя и педагога дополнительного образования детей и может быть использовано для создания рекламы и буклетов об этих объектах туризма. 3.По выводам и предложениям – автором сделаны выводы общего и прикладного характера, которые могут быть использованы при социально-экономическом прогнозировании данного региона. 4.По оформлению работы – работа оформлена удовлетворительно и соответствует требованиям. В работе не хватает картографического материала и фото объектов Вы говорили о дестинации образа и в тексте нет продолжение этой проблемы, а ученые (Замятин) много внимания уделяют этой теме Разберитесь. 5.Особые пожелания – продолжить работу, и…. Дай Вам бог здоровья и удачи Вашему руководителю и вдохновителю на это нелегкое дело. Успехов Вам
Рекомендация к участию:
Научный потенциал - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)