Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура" 2010-2011 учебного года
Участник Керимов Фаган Хикмет оглы
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Экономика и управление (рецензия) | К вопросу о типе современной экономической системы в России | лауреат III степени | |
| Мнение эксперта: Актуальность Учебно-исследовательская работа (УИР) Керимова Фагана «К вопросу о типе современной экономической системы в России» посвящена актуальной проблеме анализа и разработки модели экономического развития России в условиях рыночной экономики. Определение типа экономической системы и критериев эффективности и технической годности предложенной автором модели «прединновационного» развития страны могут оказаться полезными при прогнозировании развития экономики России в срок до 2050 года. Наиболее существенные научные результаты, полученные лично исполнителем 1. Понятие «экономическая система» традиционно используется для обобщённой характеристики различных форм хозяйствования. Дискуссии о типах экономических систем в наибольшей степени связаны с академической наукой, тогда как в практической действительности общество сталкивается с более актуальными для себя проблемами, среди которых: финансово-экономический кризис, гарантии социальной защищённости, безработица и т.п. 2. В первой половине 90-х годов прошлого века Россия оказалась в состоянии сложного, но неизбежного, перехода от централизованной плановой экономики к экономике рыночной. Сложность положения была связана с тем, что мировым сообществом не был накоплен подобный опыт. Поэтому российскому правительству приходилось решать социально-экономические задачи по переходу к рынку, полностью полагаясь на внутренние резервы, которые были не беспредельны. 3. Для типологизации экономической системы современной России мы используем такое понятие как «прединновационная экономика». По нашему мнению, это понятие более полным образом отражает форму и содержание отечественной экономической системы, чем такие понятия, как: «смешанная экономика», «переходная экономика», «кластерная экономика». Оценка новизны научных результатов В экономике известно и применяется при разработке бизнес-планов понятие «прединновационной фазы» [1], под которой понимают стадию проведения маркетинговых исследований рынка, проведения переговоров с потенциальными инвесторами и поставщиками, юридическое оформление инвестиционного проекта, проведение технико-экономического обоснования проекта. Новизна УИР Керимова Фагана состоит в расширении трактовки и области применения рассматриваемого термина к анализу модели экономического развития страны. Значение полученных результатов для теории и практики По существу, в УИР Керимова Фагана предлагается новый подход к рассмотрению закономерностей экономического развития страны. Безусловно, предложенная автором идея является оригинальным взглядом на состояние и перспективы развития страны, согласующейся с ранее развитыми представлениями о современной экономической системе России. Указанный подход может оказаться полезными при построении инновационной экономики в России и может быть использован для повышения уровня преподавания экономических дисциплин в средней и высшей школе страны. Общие замечания 1. Выбор в качестве «точки отсчёта» периода конца 1980-х годов (страница 8) не совсем удачен. Преимущество рыночной модели экономики стало очевидным уже в начале 60-х годов, когда Косыгиным были предложены проекты экономических реформ социалистической экономики. Период конца 1980-х характеризовался уже глубоким кризисом экономики СССР – желательно производить сопоставление «более благополучных» периодов развития различных экономических систем, - от этого сравнение и выводы только выиграют. 2. Желательно было произвести сравнение различных сценариев перехода экономической системы СССР на рыночные рельсы, а не только «Программу 500 дней». В тексте работы нет критериев, характеризующих «Программу 500 дней», таких как при характеристике «Федеральной программы финансово-экономической политики России в 1993 г.». Аналогично, в тексте отсутствует чёткое определение понятия «прединновационная экономика», критериев, её характеризующих, анализ опыта других стран (Китай, Бразилия и т.д.). Оценка языка и стиля работы УИР Керимова Фагана написана грамотно и хорошо оформлена. Название работы соответствует её содержанию. Заключение УИР Керимова Фагана «К вопросу о типе современной экономической системы в России» представляет собой завершённую работу на актуальную тему. Новые результаты, полученные автором, имеют существенное значение для улучшения качества преподавания экономических дисциплин в школе и прогнозирования развития экономики России. Выводы, результаты и рекомендации достаточно обоснованы. Судя по тексту УИР, работа Керимова Фагана отвечает требованиям, предъявляемым к работам, представляемым на секцию «экономика и управление» Всероссийской конференции «Научный потенциал – ХХI», а её автор заслуживает присуждения ему звания лауреата не ниже третьей степени, при условии учёта сделанных замечаний и по результатам выступления с устным сообщением по теме УИР. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. http://www.studfiles.ru/dir/cat29/subj152/file854/view1772.html Заведующий лабораторией ФГУП «НИФХИ им. Л.Я. Карпова», кандидат химических наук, доцент ____________________ А.С. Смолянский | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||