Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура"  2010-2011 учебного года
Участник Арбузанова Вера Геннадьевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Биология растений (рецензия)Особенности биологии и состояния естественной ценопопуляции Cypripedium guttatum Sw. в условиях южно-якутской тайги на территории Олекминского заповедника лауреат I степени
Мнение эксперта:
В работе исследовано состояние популяций Башмачка пятнистого (Cypripedium guttatum) на четырех площадках типичных биоценозов территории Олекминского заповедника в течение 2005–208 годов по динамике морфометрических и популяционных показателей. Показано, что все четыре исследованные ценопопуляции имеют характерные специфические особенности динамики морфометрических признаков и возрастного спектра. Все четыре имеют двухвершинный возрастной спектр и все находятся в депрессивном состоянии. Просчитано 3075 растений Башмачка пятнистого, проведено и обработано более 45000 измерений. По объему выполненных исследований работа гигантская: очень сомнительно, что ее может выполнить один исследователь. Желательно на конференции подчеркнуть, какую часть работы выполнил автор. Для такой большой работы описание и обсуждение результатов в некоторых местах излишне лаконичное и даже неполное. Ссылки на литературные источники не соответствуют их номерам. Ссылки в тексте на номера таблиц и рисунков не соответствуют содержанию этих таблиц и рисунков, рис. 2 и ссылка на табл. 5 не существуют в работе. Названия таблиц 5 и 6 не соответствуют их содержанию. Поэтому расположение всех иллюстраций в конце работы (в приложении) создает большие неудобства при чтении электронной версии этой работы. Желательно ВСЕ иллюстрации располагать в тех местах, где они обсуждаются в тексте. Сам характер ссылок на иллюстрации, а именно в конце обсуждения результатов, представленных этой иллюстрацией, тоже неудобен при чтении. В обобщенных таблицах надо приводить не только средние значения, но и размеры выборок, и стандартные отклонения, характеризующие разброс данных. Это позволяет оценить, насколько «сильно» различаются (или не различаются) выборочные значения. Работа очень хорошо иллюстрирована (7 объемных таблиц, 3 рисунка), приведена карта района исследований, потрясающие и очень наглядные круговые диаграммы средних морфометрических показателей популяций башмачка и диаграммы возрастной структуры популяций. Здесь хотелось бы отметить, что общая численность и общая площадь популяции могут быть не менее информативными, чем возрастной состав (спектр). В целом работа спланирована и выполнена на очень хорошем уровне, написана грамотно, логично и лаконично. Хотелось бы (на будущее), чтобы обнаруженные особенности и закономерности имели свое объяснение – по какой причине, под действием какого именно фактора. Автор заслуживает звания Лауреата 1–й степени и рекомендуется на конференцию «Юность, Наука, Культура». Доработка возможна.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад