Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Общая экология (рецензия) | Сохранение и приумножение почвенного плодородия. | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Присланная на конкурс работа касается темы плодородия почв. Тема актуальная и важная, тем более в связи с повсеместным ухудшением состояния почв из-за загрязнения, отчуждения для застройки и т.п. Дан грамотный анализ влияния различных факторов на почвенное плодородие, проведен социологический опрос с целью выяснения отношения разных слоев населения к проблеме почвенного плодородия. Особенно привлекательно и ценно в работе то, что автор, несмотря на очень юный возраст, вполне сознательно и правильно относится к почве. Описываются способы поддержания плодородия, которые применяются на конкретном садовом участке. Все материалы проиллюстрированы фотографиями и схемами. Подготовлена памятка для дачников по правильному отношению к почве. Опубликована статья в местной газете. Такая активная жизненная позиция автора очень радует. Вместе с тем, есть небольшие замечания. Во всех местах текста, где используется материал из литературных источников, необходимо делать ссылки на эти источники. Все, о чем говорится в работе, должно быть подтверждено результатами. В исследовательской работе не должно быть голословных утверждений. Если делается вывод, что в 2009 г., по сравнению с предыдущим годом, урожай на участке был выше, то необходимо это доказать конкретными цифрами. Сколько килограмм той или иной культуры было собрано в прошлом году и в этом? Сколько удобрений было использовано в разные годы? Тогда можно делать вывод о том, что «органическое земледелие» приносит больший урожай, чем применение удобрений. В целом работа производит хорошее впечатление и заслуживает высокой оценки. Лауреат 2 ст., доклад | |||
Рекомендация к участию: Первые шаги в науку - Юг, очная конференция | |||
Форма участия: доклад |