Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165252295
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3998
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Север, заочный конкурс
Участник Пьянова Ксения Сергеевна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Экономика и управление (рецензия)Сущность кредита. Проблемы осуществления кредитных операций лауреат III степени
Мнение эксперта:
Сильные стороны работы: 1. В первой, теоретической части работы, присутствуют на используемые источники информации, что, несомненно, является положительным фактором. 2. Свободное владение автором материалом по выбранной теме. 3. Автор использует сводные аналитические таблицы. Упущения работы: 1. Из введения исследовательская составляющая работы (точнее, её наличие), выглядит отнюдь не очевидным. Заявленная цель – сугубо реферативная. Социологический опрос по данной тематике выглядит излишним, лучше бы здесь было бы наличие экономической оценка необходимости активного использования кредитных инструментов на примере конкретной фирмы. 2. Сами ссылки используются не совсем понятно. Например, автор явно взяла чужую классификацию, поэтому здесь ссылка должна быть обязательно. Сами редкие ссылки приведены по странной системе – к отдельным элементам классификации, а не к списку в целом. 3. Теоретическая часть работы излишне растянута. Описание объекта исследования слабо привязано к перечню проблем кредитования. 4. Неправильно приведены ссылки на интернет – ресурсы: нет точного названия материала, нет точного адреса. 5. В заключении желательно сопоставить поставленные во введении задачи и список полученных результатов. 6. Нет объяснения выборки соцопроса, поставленных задач, вопросов, и анализа результатов. Социологическое исследование не должно быть в приложении в качестве довеска, а ей должна быть посвящена основная часть работы. Заключение по работе: 1. Работа представляет собой типовую реферативную работу, в целом неплохо выполненную, с искусственно добавленной вставкой в виде соцопроса. 2. В нынешнем виде работа заслуживает звания «Лауреат 3-1 степени» и рекомендуется к участию в конференции «ЮНК-Север» в качестве докладчика. Пожелания по доработке работы: 1. Сосредоточиться на конкретном практическом вопросе – либо на данных соцопроса, либо на значении кредита для конкретной организации. 2. Сократить теоретическую часть. 3. Добавить визуальные способы подачи информации – блок-схемы, диаграммы и т.д.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Север, очная конференция
Форма участия:
доклад