Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

ЮНК - Север, заочный конкурс
Участник Кирьенко Галина Андреевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Медицина (рецензия)Влияние никотина, алкоголя, прополиса на живые организмы  лауреат III степени
Мнение эксперта:
Тема исследования актуальна. Автором проведено самостоятельное экспериментальное исследование. Но в настоящем виде работа вызывает множество замечаний. Видимо, это связано с тем. что автор не знает основных требований, предъявляемых к выполнению и оформлению исследовательских работ. Рассмотрим по пунктам: 1.Работа сама по себе вполне интересна, но акценты расставлены неверно .Далеко не всегда в науке данные , полученные на культуре клеток, прокариотах , растениях и даже на мышах и собаках можно переносить на человека. .О вреде алкоголя и никотина давно все известно. Поэтому целью работы надо сделать изучение реакции именно тех организмов, которые у вас были. Эти результаты могут оказаться весьма интересными именно в сравнительном плане, но без ссылок на человека. 2.Необходимо подробно описать методы – указать, как вы получали культуры организмов, на какой среде они культивировались. Что было источником никотина и алкоголя, как определяли концентрации этих веществ? 3. Что означают выражения в таблице 1 – « признаки жизни не проявляли». Чем это отличается от «паралича»?. Кстати, у одноклеточных паралича быть не может. Если вы определяли подвижность, то следует отметить ее наличие, замедление или отсутствие. 4. Прополис в данную работу не вписывается. Лучше подобрать другое вещество с известным вредным действием. Сравнивать надо вещества строго в одних и тех же концентрациях. 5. Не следует делать вывод о необходимости дозировки лекарств на основании опыта с прополисом. – это известно тысячи лет и проверяется несравнимо более строгими методами, в течение нескольких лет для каждого лекарственного препарата и обязательно указывается в описании лекарства. 6. Можно проверить кинетику ( зависимость от времени ) действия различных веществ и обсудить именно то, о чем у автора сказано одной фразой – возможные взаимосвязи строения и функционирования клеток и реакции на испытуемые вещества. Настоятельно советуем автору отнестись к критике конструктивно, завершить работу в соответствии с предложениями рецензента и ознакомиться с рекомендациями по оформлению ( их легко найти в Интернете). В этом случае может получиться очень интересная работа.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Север, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)