Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

ЮНК - Север, заочный конкурс
Участник Мацвей Ксения Константиновна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Промышленная экология (рецензия)Проблема лесных пожаров на примере Сарт-Ёганского лесничества Нижневаторского района лауреат II степени
Мнение эксперта:
Уважаемая Ксения! Вы выбрали для своего исследования актуальную и важную тему – лесные пожары. Пожары в настоящее время стали причиной гибели тысяч гектаров леса, причем виновниками этих бедствий чаще всего является человек. Подготовлен большой литературный обзор, в котором приведены интересные и редко встречающиеся данные. Проведена большая подготовительная работа, работа с документами. Очень важно и ценно то, что Вы не ограничились только теорией и изучением обстановки, но и предложили и, главное, реализовали практически, свои пути улучшения ситуации. Чувствуется, что Вы хорошо разобрались в теме исследования и полностью владеете материалом. Оформление результатов также соответствует необходимым требованиям. Вместе с тем, есть замечания, которые касаются в основном изложения материала. 1. При использовании литературных источников обязательно нужно делать ссылки на них в соответствующих местах текста. У Вас в большей части текста никаких ссылок нет, и лишь в некоторых они неожиданно появляются. 2. Если Вы изучаете законодательные акты, то на них тоже необходимо давать ссылки, приводя полное название статьи закона. Причем использовать имеет смысл законы, действующие именно сейчас. Упоминать Закон РСФСР смысла не имеет, так как он давно не действует, и даже самой РСФСР давно не существует. К тому же упоминать стоит лишь о тех законодательных актах, которые имеют непосредственное отношение к Вашему исследованию. Именно на них стоит обратить особое внимание и описать более подробно, а остальные не упоминать. 3. Пожалуйста, следите за стилем и точностью изложения. Что значит, например, «Чем испаряется, выравненность территории»? (стр. 9-10). Почему распределение лесов по категориям защитности стало следствием широкого распространения болот? (стр.10). Как можно понять предложение «низовые пожары…прерываются сопутствующими дождями и обычно достигают катастрофической силы»?(стр.12) 4. Выводы, которые Вы делаете на стр.11, строго говоря, выводами не являются. Вывод – краткое изложение результатов исследования. Вы же просто еще раз приводите те же цифры. Главу о лесном фонде района не нужно заканчивать выводами, они делаются после всей работы. 5. Вы пишете, что выяснили, что лесные пожары являются «пусковым механизмом» естественного омоложения (стр. 13). Откуда это видно, какие исследования могут этот вывод подтвердить? Об этом не сказано ни слова. Откуда взялась цифра «раз в 100 лет», почему именно в 100 лет, а не в 50 или 80? Все, о чем Вы пишете, должно быть подтверждено результатами работы. 6. На рис.3 в качестве одной из причин возникновения пожаров значатся «экспидиции». Что это за причина? Разве она не является пожаром «по вине человека»? 7. Вы приводите в конце работы памятку для людей, посещающих леса. Это очень ценный и важный результат работы, только, пожалуйста, пусть ее проверит учитель русского языка! Очень уж много в ней ошибок и стилистических неточностей, которые иногда делают непонятным весь текст. Например, смысл обращения («каждый, заметивший машину…») можно понять только после длительного размышления. Удачи Вам в дальнейших исследованиях! Лауреат 2 ст., доработка
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXV, Обнинск - заочный конкурс
Форма участия:
доклад (доработка)