Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Урал, заочный конкурс
Участник Герасимова Елена Дмитриевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Политология (рецензия)Суверенная демократия: ориентир для развития российской государственности лауреат III степени
Мнение эксперта:
Автор в работе рассматривает такое понятие как "суверенная демократия". Автор рассматривает политологическое значение этого термина. Автор пишет, что поставил "перед собой такую цель: понять значение термина "суверенная демократия"; рассмотреть концепцию суверенной демократии, как ориентир для развития современного российского государства". Однако автору необходимо уточнить научную парадигму для исследования. Представляется, что для анализа этого термина необходимо использовать понятие "политический режим". Именно в рамках этой парадигмы ведётся научный дискурс о политической системе России. Поэтому автору необходимо добавить в работу раздел о понятии "политический режим". Кроме этого, автору необходимо рассмотреть вопрос о соотношении в России двух политических режимов - авторитаризма и демократии. Также автору необходимо добавить в работу раздел о понятии "суверенитет". Свою работу автор начинает с анализа понятия "суверенная демократия". В соответствии с системой "Антиплагиат" текст со стр. 4 со слов "рассуждение о суверенной демократии в России" до стр. 4 до слов " и народами, её образующими " является заимствованным из данного источника: В. Сурков. "Национализация будущего". // http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/43/nacionalizaciya_buduschego/ В соответствии с системой "Антиплагиат" текст со стр. 6 со слов "либерально-демократическая теория рассматривает демократию" до стр. 6 "появлению апатии и отчуждения" является заимствованным из данного источника: Баранов Н. А. "Трансформации современной демократии": Учебное пособие. СПб.: Балт. гос. техн. ун-т, 2006. - 215 с. // http://nicbar.narod.ru/democraty4.htm В соответствии с системой "Антиплагиат" текст со стр. 6 со слов "по своей политической культуре и традициям" до стр. 7. до слов "попытка либеральной модернизации страны в 1990-е гг." является заимствованным из данного источника: http://www.strategy-spb.ru/partner/files/Kazantsev_text.doc Автор пишет, что "наиболее доступная и обобщенная информация о существующей ситуации, базирующаяся на ответственном и всестороннем подходе, содержится в Посланиях Президента РФ Федеральному Собранию". Однако политическая идеология государства отражается и в других формах. Например, в публикациях в СМИ. По мнению Д. А. Медведева, "демократические институты в целом сформированы и стабилизированы, но их качество весьма далеко от идеала. Гражданское общество слабо, уровень самоорганизации и самоуправления невысоки. Итак, неэффективная экономика, полусоветская социальная сфера, неокрепшая демократия, негативные демографические тенденции, нестабильный Кавказ. Это очень большие проблемы даже для такого государства, как Россия". / Медведев Д. А. "Россия, вперед!" // http://www.gazeta.ru/comments/2009/09/10_a_3258568.shtml Автор пишет, что "суверенная демократия – уже не просто эффективная политическая концепция. Она превратилась в действующую доктрину, которая реально консолидирует правящую элиту и правящую партию. Она признана на Западе. Она - "живая". Возникающие вокруг нее дискуссии свидетельствуют о ее популярности и о том, что российский правящий класс - не закосневшая сословная группа, а динамичная элитная коалиция. А это - гарантия продолжения демократического развития страны". Представляется, что автор существенно преувеличивает значение этой политической концепции. Политическая система России представляет собой динамическую систему, поэтому данная концепция, предложенная в 2006 году, не отражает происходящие политические процессы в системе. Кроме этого, данная концепция не является общепризнанной для политической элиты России. Автору необходимо рассмотреть весь спектр мнений, который сложился вокруг понятия "суверенная демократия". Автору необходимо использовать научную литературу, которая отражает состояние современной политической системы России. Автору рекомендуется следующая литература: Баранов Н. А. "Эволюция современной российской демократии: тенденции и перспективы". - СПб.: Балт. гос. тех. ун-т, 2008. - 276 с. Вельцель Х., Инглхарт Р. "Человеческое развитие и "взрыв" демократии: вариации изменений режимов среди 60 обществ" // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2008. - № 1. С. 85-118. Гельман В.Я. "Динамика субнационального авторитаризма (Россия в сравнительной перспективе)" // Общественные науки и современность. - 2009. - № 3. С. 50-63. Гринин Л. Е. "Национальный суверенитет и процессы глобализации : (вводные замечания) // Полис. - 2008. - № 1. - С. 123–133. Дугин А. "Какая идеология нужна России?" // http://www.evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=3378 Коровин В. "На Евровостоке нельзя строить гражданское общество по западному образцу" // http://www.evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2762 Мошкин М. "Суверенная демократия для Большого пространства" // http://www.evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=3361 Пастухов В. Б. "Просвещённый авторитаризм и независимость суда (Возрождение консервативной утопии)". // Общественные науки и современность. - 2010. - № 2. - С. 14-31. Поляков Л. В. ""Суверенная демократия": политический факт как теоретическая предметность" // Общественные науки и современность. - 2007. - № 2. - С. 59-68. Поляков С. А. "Модификация современных концепций демократии в Российской Федерации": дисс ... канд. полит. наук. - Ростов-на-Дону, 2007. - 149 с. Третьяков В. "Суверенная демократия. О политической философии Владимира Путина" // http://www.archipelag.ru/agenda/povestka/comment2005/philosophy/ "Я рекомендую подумать над суверенной демократией" // http://www.ng.ru/politics/2007-09-24/3_demokratia.html Чеботарев Ю. "Демократия по Суркову или суверенная демократия как возрождение национал-социализма" // http://www.democracy.ru/article.php?id=1292 Представленная работа отвечает требованиям, предъявляемым к научному докладу учащихся. Автору предлагается присвоить звание Лауреат заочного конкурса, Диплом 3-й степени.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Урал, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)