Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165248848
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2039
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Урал, заочный конкурс
Участник Чванов Андрей Евгеньевич
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Русский язык (рецензия)Диалектика села Биянка Ашинского района ( нет тезисов) лауреат III степени
Мнение эксперта:
Работа Чванова Андрея является диалектологическим исследованием. Тема является актуальной, поскольку в современном мире наблюдается тенденция к утрате диалектных особенностей различных регионов. Сбор диалектологического материала и составление словарей местных говоров является необходимым для сохранения специфических диалектных слов. Практическая ценность работы: результаты исследования могут быть использованы на уроках краеведения, развития речи. Материал изложен логично, работа построена по традиционной схеме: присутствуют введение, основная часть и заключение. Во введении указаны цель и задачи работы. Также введение содержит краткие предварительные сведения об истории села Биянка. Основная часть работы состоит из трех глав. В первой главе прослеживается краткая история села Биянка и некоторых других уральских сел, а также истоки местного диалекта. Во второй главе рассматриваются особенности диалекта, отличающие его от литературного языка, а также диалектология как наука. Третья глава посвящена диалектным отличиям говора села Биянка: фонетическим и морфологическим. Здесь же дан словарь местного диалекта. В заключении указаны перспективы дальнейшего исследования, обращено внимание на важность диалектологической работы в современной науке. Завершают работу список литературы и приложения, в которых представлены фотографии села Биянка. Однако имеются и некоторые недостатки. Прежде всего, автор не указывает источники материала – кем и когда собраны представленные в работе и вошедшие в словарь диалектизмы. Все диалектные особенности следовало соотносить с признаками северорусских, южнорусских и среднерусских говоров, чтобы сделать вывод о том, к какой же группе относится местный диалект, каково его место среди русских диалектов. Поскольку такая работа не проведена, исследование осталось незаконченным. Несмотря на это, исследование является перспективным и важным для дальнейшей научной деятельности автора. Недостатки оформления: текст необходимо выровнять по ширине, правильно обозначать не «оглавление», а «содержание», не «выводы», а «заключение». Страницы окончания глав указывать не надо. Главы следует начинать с нового листа. Заголовок «Практическая часть» употреблять не принято. Список литературы следует располагать в алфавитном порядке.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Урал, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)