Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

ЮНК - Сибирь, заочный конкурс
Участник Белозеров Дмитрий Юрьевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая экология (рецензия)Проблема мусорных свалок г.Саяногорска лауреат III степени
Мнение эксперта:
Работа, присланная на конкурс, посвящена актуальнейшей проблеме современности – мусору. Авторы познакомились с литературой по теме исследования и провели изучение площади и состава свалок в своем городе. После работы даются практические рекомендации по улучшению ситуации. Работа иллюстрирована фотографиями и хорошо оформлена. Вместе с тем, есть серьезные замечания. 1. Нужно серьезнее относится к использованию терминов. Охрана окружающей среды и экология – вещи разные, это далеко не одно и то же. 2. Ссылки на литературные данные делаются по определенным правилам. Либо в соответствующем месте текста дается порядковый номер источника по списку литературы в квадратных скобках, либо в круглых скобках указывается фамилия автора и год издания. В тексте применяется первый способ, а в самом начале работы дается перечень используемых источников в произвольной форме, без года издания. В некоторых местах текста ссылок вообще нет (например, там, где описаны различные способы утилизации отходов). 3. Иногда складывается впечатление, что авторы не совсем понимают то, о чем пишут. Например, в очерке о разложении ТБО написано, что на второй стадии «микробы, ответственные за образование метана, начинают сами образовываться в мусорных отходах, где практически полное отсутствие кислорода». Значение этой фразы трудно понять, к тому же гипотеза самозарождения была отвергнута еще несколько веков назад. Также непонятна фраза «образование биогаза становится практически количественно». 4. Схема, иллюстрирующая фазы разложения мусора, вызывает вопросы. Прежде всего – о каком мусоре идет речь? Как можно вообще говорить о разложении мусора, не разделяя его на фракции? Ведь очевидно, что бумага разлагается гораздо быстрее и с выделением совсем других веществ, чем пластик. Пластиковая бутылка за 10 лет никак не разложится до «4-й фазы», а бумага практически исчезнет совсем. По той же причине вряд ли имеет смысл говорить о том, в какой фазе находится мусор на обнаруженных авторами свалках. Причем именно это отмечается в обсуждении таблицы. То есть здесь авторы противоречат сами себе. 5. В заключении авторы утверждают, что цель исследования достигнута, так как проведен анализ влияния ТБО на окружающую среду города. Но о проведении анализа можно говорить тогда, когда проведены соответствующие измерения состава воздуха, почв и воды в окрестностях свалки и за ее пределами, и получены данные об этом влиянии. В представленной работе ничего подобного нет. Есть лишь общие слова о вреде свалок. Фактическая информация касается лишь площади несанкционированных свалок и состава мусора на них. 6. Выводы и рекомендации должны исходить из результатов работы. В данной работе приводятся общие, достаточно хорошо известные рекомендации по переработке мусора и способам уменьшения его количества. Для того, чтобы дать эти рекомендации, никакой работы выполнять не нужно, достаточно познакомится с соответствующей литературой. Лауреат 3 ст., доработка
Рекомендация к участию:
ЮНК - Сибирь, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)