Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Культурная антропология (археология, этнография) - рецензия | Археологические памятники Чуйского тракта (Майминский район республики Алтай) | лауреат III степени | |
Мнение эксперта: Работа не продумана. Это не исследование, а два не связанных меду собой реферата. Первая часть – пересказ какой-то пропагандистско-краеведческой брошюры. Никаких ссылок на источники. Он может быть связан с основным текстом, задача которого, насколько можно понять - соотнести строительство тракта и разрушения памятников. Здесь – поле исследования, но оно так и не начато. Сама история строительства тракта – вполне самостоятельная тема. Разрушение памятников – тоже тема. Размещение памятников в Чуйской долине - тоже надо исследовать. Но обзор памятников в той форме, что представлен в докладе – совершенно не осмысленная компиляция из трудов научного руководителя. Самостоятельной работы автора не обнаруживается. Зачитывать такой доклад – вряд ли стоит. Его надо сжать максимум до 8 стр. тогда что-то прорисуется. Множество совершенно случайных деталей надо отбросить. Но самое главное – понять смысл работы. Стилистика – желание высказаться «по-писанному, по-ученому» выдают непонимание содержания. Это уже претензия научному руководителю | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - XXV, Обнинск - очная конференция, ЮНК - Сибирь, очная конференция | |||
Форма участия: доклад (доработка) |