Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

ЮНК - Сибирь, заочный конкурс
Участник Зимина Мария Дмитриевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Культурная антропология (археология, этнография) - экспертная оценкаПамятники северного локального варианта пазырыкской культуры горной долины нижней Катуни лауреат III степени
Мнение эксперта:
В докладе подробно описаны комплексы, отнесенные к северному локальному варианту пазырыкской культуры. Описание вполне грамотное. Но это именно компиляционная работа, реферат. Сноски на публикации есть, но смысла в таком описании не улавливается. Порой автор не замечает противоречий. Начнём с того, что в качестве определения локального варианта оказывается «вся совокупность» памятников определенного места и времени. И «своеобразие территории» никак не может являться признаком варианта культуры. Локальный вариант выделяется только на фоне культуры, а значит – по характеру его границ. Тем паче и в этом вопросе есть разные решения. Это масштаб работы во много раз больший, чем могла бы осилить автор. Достаточно было бы здесь условного выделения группы и описание ее свойств (а являются ли они «особенностями», спецификой - это надо рассматривать на широком фоне) .Так что акцент на локальном варианте в докладе надо бы снять до выяснения что такое локальный вариант и где он кончается. Противоречиво сочетание разных культурных комплексов (а любая могила, в отличие от могильника в целом – комплекс). Получается включение в один локальный вариант одной культуры комплексов разных культур. Такое возможно, но требует доказательств их взаимодействия и синхронности. Соответственно все рассуждения о культурном перекрёстке – бездоказательны. Мелкая деталь – эллинизм коснулся Алтая не из Причерноморья, потому связи надо искать через Персию: подножия Копетдага и культурно, и исторически гораздо ближе. Есть несколько фрагментов в тексте, где явно нарушена грамматическая и смысловая связь (начиная с первого абзаца). Видимо, результат перестановки каких-то фрагментов. Зачитывать такой доклад не имеет смысла. Можно показать иллюстрации - они будут восприняты. Это – только сырьё для исследования. Выводы возникают сами по себе, из материала они не вытекают. Можно было бы хоть немного систематизировать.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXV, Обнинск - очная конференция, ЮНК - Сибирь, очная конференция
Форма участия:
доклад