Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165439973
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2816
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Сибирь, заочный конкурс
Участник Новикова Марина Владимировна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Русский язык (рецензия)Слова-паразиты в спонтанной речи Участник
Мнение эксперта:
Тема работы является актуальной, поскольку слова-паразиты являются частью разговорной речи и присущи многим носителям языка. В настоящее время, к сожалению, наблюдается тенденция к засорению речи словами-паразитами, неоправданному употреблению заимствованных слов, жаргонизмов. В структуре работы присутствуют введение и основная часть. Во введении даны предварительные сведения о словах-паразитах, жаргоне, арго и сленге. Основная часть состоит из девяти параграфов. Здесь автор рассматривает причины употребления в речи паразитов, понятие присловья, вводные слова и их значения, а также вводные и вставные конструкции и так называемые модные слова. Наиболее подробно рассмотрены слова-ферменты - паразиты, употребляющиеся при определенных речевых ситуациях и жаргонная лексика. Также автор дает рекомендации, как избавиться от слов-паразитов в речи. Заключение, к сожалению, в данной работе отсутствует, что является серьезным недостатком, поскольку в любой научной работе принято подводить итог и делать какие-либо выводы. В данном случае работа осталась незавершенной. Имеются и другие недочеты. Не определен предмет исследования: нет четкого определения слов-паразитов, непонятно, включает ли автор в их состав жаргонную и сленговую лексику, и если включает, то на какую литературу при этом опирается. Подробное рассмотрение вводных слов и вводных конструкций совершенно не связано с общей темой работы (складывается впечатление, что вводные конструкции – это разновидность слов-паразитов). Модные слова также никак не связаны со словами-паразитами. Не указаны цель и задачи работы, не сформулирована гипотеза. В тексте отсутствуют ссылки на литературные источники, из которых получены те или иные сведения, непонятно, откуда взяты определения и термины. Структура работы слишком раздроблена (например, параграф «Причины возникновения» занимает примерно треть листа, его стоило совместить с каким-либо другим). Порядок расположения материала нелогичен: если автор рассматривает жаргонную лексику как вид слов-паразитов, то параграф «Жаргонная лексика» следовало поместить перед рекомендациями по избавлению от этих слов. Недостатки оформления: текст необходимо выровнять по ширине, принято использовать шрифт Times New Roman. Список литературы оформлен неправильно: во-первых, авторов помещают в алфавитном порядке; во-вторых, у всех источников обязательно указывают выходные данные; в-третьих, Интернет-источники помещают отдельно. Википедия не является академическим источником и материалы из этой энциклопедии не могут быть использованы в научной работе. Кроме того, список новых напечатанных книг с сайта Самиздат не имеет отношения к представленной работе и не должен находиться в списке литературы. Рекомендуется посетить конференцию «Юность. Наука. Культура» в качестве слушателя. Результат заочного конкурса: свидетельство участника.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Сибирь, очная конференция
Форма участия:
слушатель